# 정책-리뷰 게이트 합성 — 약관·방침·환불 v6 §G + v6.1 초안 (Opus 렌즈 4 · 블라인드 병렬 · 2026-09-06 23:2x)
렌즈 = 법 · 유저 · 비즈/플랫폼 집행 · 위해/misuse. 합성 = 구조형(합의/단독 태깅·평균 금지·심각도는 렌즈 값 그대로). 게이트 = 자문 · ship/block 은 CEO.

## 막아야 할 것(blocking) — 렌즈가 blocking 으로 든 것
1. **v6.1 ④-2 「[영상화] 실행 = 공개 전시 동의 간주」** — 합의 4/4 Critical. 성인 회차 민감정보(개보법 §23) 별도 동의를 버튼 클릭으로 간주할 수 없다 + 노출 비가역. 처방(4렌즈 동일): 기본 공개는 일반 등급에만 · 성인 회차는 별도 동의 체크 뒤에만 공개 · 동의 안 하면 비공개 생성 선택지. ⇒ BM(기본 공개) 은 살고 「간주」만 사라진다.
2. **⑦ 탈퇴 후 공개 영상 존속 + 사후 철회 경로 부재** — 법 Critical·유저/misuse Major(3/4). 처방: 「탈퇴 시 또는 탈퇴 후 고객센터로 공개 중단·삭제 요구 가능·회사는 지체 없이 처리」 약관 본문 + 탈퇴 화면 [내 공개 영상 모두 비공개] 기본 ON · 「대화 원문 삭제」 문면을 「영상에 포함된 장면·대사는 남는다」로 정직화.
3. **G-5 잉크 청약철회 문면** — 법 blocking(단독·★합성자 실측: 전상법 §17②5호 「제공 개시」 요건 정확). 처방: 「미사용 잉크 = 결제 7일 내 환불 가능 · 영상 생성/이용권 열람 개시분부터 제한」.
4. **채널(웹·앱·스토어) 구분 조항 부재** — 비즈 blocking(단독·★합성자 실측: store-enforcement-reality.md 의 앱 삭제 선례 2건 실재). 처방: ④ 말미 「제공 채널에 따라 표시 범위·성인 콘텐츠 제공 여부를 달리 정할 수 있다」 1문.

## Major(합의 2+)
· ⑤ 회사 임의 비공개 — 이의 절차·통지 + 「회사 기준 변경·판정 오류로 중단 시 잉크 환급」(법·유저·비즈 3/4).
· ④ 공개 방식 변경 통지 = 30일 전 + 변경 후 첫 영상화 재동의 1회(유저·비즈).
· ⑥ 「창작 대가가 아니다」 단정 삭제 → 효과(현금 청구권 없음)만(비즈 Critical 단독·법 Minor 동조).
· ⑪ 회사 제작 방식 = 회사 표현 책임·미제작 시 환급 명시(misuse·비즈).
· ② 플레이데이터 이용허락을 무조건부로(법 단독 Major).
· 열람자 다운로드·반포 금지 1문(misuse) · 채널명 기본값 무작위(유저) · 실존 인물 유사 영상 금지 명시 + 제9조 보강(misuse Critical 단독·★합성자: 제9조 원문은 §G 밖 기존 약관이라 미실측 → HQ 확인 항목) · 신고 창구·임시조치 조문(misuse) · G-7 유예 30일(법·비즈) · ⑨ 만 19세/14세 축 분리(법 Minor).

## v6 vs v6.1
법·유저·misuse = v6(간주 동의 때문) / 비즈 = v6.1(BM 유연성). ⇒ 합성자 권고 = **v6.1 골격 채택 + blocking 4 처방 반영**(=v6.2). 그러면 CEO 가 요구한 두 BM(버튼 즉시 공개·회사 제작)을 약관 재동의 없이 덮으면서 4렌즈의 blocking 이 전부 해소된다.