# A 상황(정상위 삽입) · 단독 LoRA 12칸 — CEO 육안 판정 (2026-08-31)

공통: `i2v-minimax-h3-fl2va-5090-1-srcsize` · seed 880823 · 소스 `job-000504-lowres.png`
· strength 1.0 단독 · 프롬프트 동일(삽입 요구 · 판정선 = "his shaft going into her vagina and nowhere else")

## CEO 판정 (verbatim · 번호 = 시트 순서)

| # | 잡 | LoRA | CEO 판정(원문) |
|---|---|---|---|
| 1 | 248385 | BASELINE | "구멍위치를 못 찾는 느낌" |
| 2 | 248386 | HMPenetration | ★**"최악. 삽입을 자연스럽게 한다더니 왜 저러지?"** |
| 3 | 248387 | NaughtyTimes | "조금은 자연스럽지만 구멍위치 착각" |
| 4 | 248388 | POVMissionaryInsertion | "해부학 뭉개짐" |
| 5 | 248389 | HMPenis_v2_e35 | "구멍위치 애매" |
| 6 | 248390 | PenisV2_epoch60 | "해부학 뭉개짐" |
| 7 | 248391 | HMNSFW_AIO_V2 | ★"첨에는 구멍 못 찾는 느낌인데 **깊이 넣으면서 찾아들어가는 느낌**" |
| 8 | 248392 | hmpussy_v6 | "해부학 뭉개짐" |
| 9 | 248393 | vagassist_e40 | "7번 비슷함" |
| 10 | 248394 | MysticXXX | "구멍 못 찾음" |
| 11 | 248395 | VBVR | "애매함. 액션이 애매함" |
| 12 | 248396 | AfterMidnight | ★"구멍을 잘 찾는 것 같기도 하면서 **음부가 아니라 애널에 넣는 것 같기도 한** 애매한 느낌인데, **어쩌면 괜찮을 수도 있겠다는 기대감**을 갖게 함" |

## 실패 축이 둘로 갈린다 (★같은 「나쁨」이 아니다)

· **해부학 뭉개짐** — 4 · 6 · 8. 전부 **부위/삽입 전용** LoRA(POVMissionary·PenisV2·hmpussy).
  구조를 그리려다 오히려 형태를 무너뜨린다.
· **구멍 위치 실패** — 1 · 3 · 5 · 10. 해부는 서는데 **표적을 못 잡는다**.
⇒ 두 축은 **다른 처방**이 필요하다. 하나의 「좋은 LoRA」로 둘 다 풀린다는 보장이 없다.

## 살아남은 후보 3

**7 AIO · 9 vagassist · 12 AfterMidnight.**
★12(AfterMidnight)는 **CEO 가 이전에 「좋다」고 고른 3종에 없던 새 후보**다(그때는 삽입 없는 프롬프트였다).
★그리고 **10(Mystic)은 이전엔 채택이었는데 삽입 프롬프트에서 「구멍 못 찾음」으로 뒤집혔다.**
⇒ **평가는 상황에 따라 뒤집힌다 — 「올라운드」는 아직 없다.**

## ★기록해 둘 반전 하나

`HMPenetration` 은 **삽입 동작 전용**으로 만들어진 LoRA인데 **CEO 판정 최악**이다.
「무엇을 학습했다고 이름 붙었나」와 「우리 파이프라인에서 무엇을 하나」가 다르다.

## ★dock-inbox 자신의 오판 (같이 남긴다)

세션이 **중간 프레임 1장 크롭**으로 "2·4·10 은 삽입이 뚜렷하다"고 보고했으나 CEO 판정과 **정반대**였다.
한 프레임은 **깊이**는 보여주지만 **해부 붕괴·표적 실패**를 못 보여준다.
⇒ 다음부터 이 축의 판정은 **전 구간 + 원해상도**로 낸다(오늘 이 실수는 이것으로 2회째다).

---

# 추가 판정 — B·C 상황 (2026-08-31)

## ★★상황이 순위를 뒤집는다

| LoRA | A 정상위 | B 기승위 | C 손 |
|---|---|---|---|
| **MysticXXX 1.0** | ❌ "구멍 못 찾음" | ✅ **"오 구멍 잘 찾아서 삽입"**(`#248427`) | — |
| **vagassist 1.0** | ○ "7번 비슷" | ❌ **"페니스에 흠집 · 해부학 문제"**(`#248426`) | ❌ **같은 결함**(`#248435`) |

⇒ **A 한 상황의 판정으로 LoRA 를 버리면 안 된다.** Mystic 은 A 에서 3판 연속 「아래로 파고듦」이었는데
B 에서 최고 평가를 받았다.

## ★vagassist 1.0 = 남성 해부 파괴 (2상황 재현)

B·C **두 상황에서 같은 결함**이 났다 — 일회성이 아니다. 이름이 말하는 대로 **여성 해부 보조**로
학습된 판이라 **남성 해부를 망가뜨리는 것**으로 보인다(가설 · 기전은 안 쟀다).
★A 에서는 이 결함이 안 보였는데, **A 판정 크롭이 페니스를 크게 안 잡았기 때문일 수 있다**
(= 같은 결함이 A 에도 있었는데 내 크롭이 못 보여줬을 가능성 · 미확인).

## A 스택 5칸 판정 (CEO)

| 잡 | 구성 | CEO 판정 |
|---|---|---|
| 248419 R1 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 | "너무 밑으로 파고든 느낌 — 구멍을 잘못 찾는 느낌" |
| 248420 R2 | AIO 0.35 + hmpussy 0.5 | ★**"처음에는 어색하지만 삽입 후에는 괜찮은 느낌"** — A 유일 긍정 |
| 248421 R3 | AIO 0.35 + vagassist 0.6 + hmpussy 0.5 | "어색" ← ★R2 에 vagassist 를 더하니 나빠졌다 |
| 248422 V1 | R2 + HMPenetration 0.5 | "삽입 액션 자체를 모르는 느낌" |
| 248423 V2 | R1 + POVMissionaryInsertion 0.5 | "이것도 밑으로 파고든 느낌" |

### 여기서 선 규칙 셋
① ★**삽입 전용 LoRA(HMPenetration·POVMissionaryInsertion)를 얹으면 나빠진다** — 단독 최악(A2)에 이어
   스택에서도 2판 연속. **이름과 실제 효과가 반대인 축.**
② ★**Mystic 이 들어가면 「아래로 파고든다」**(A 한정) — 단독·R1·V2 3판 일치.
③ ★**vagassist 는 단독으론 괜찮아 보여도 스택에 넣으면 해가 된다**(R2→R3) + 남성 해부 파괴(B·C).

## ★dock-inbox 판단 오류 (기록)

세션이 A 판정만 근거로 **W3·W4(AfterMidnight+vagassist)를 취소**하고 R2 중심 X 조합으로 갈아탔는데,
같은 시각 B 판정이 **Mystic 을 되살렸다**. **한 상황으로 축을 버린 것**이고, 그 판단은 성급했다.
⇒ **LoRA 채택/기각은 최소 2상황 교차 판정 뒤에** 한다.

## E 후배위 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248447 | BASELINE | "이상함" |
| 248448 | HMNSFW_AIO_V2 1.0 | ✅ **"괜찮음"** |
| 248449 | vagassist 1.0 | ❌ "해부학 문제" ← **3상황 연속**(B·C·E) |
| 248450 | MysticXXX 1.0 | ✅ **"괜찮음"** |
| 248451 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 | ❌ "어색함" |

### 여기서 새로 선 것 둘
④ ★**vagassist 1.0 = 해부학 파괴 확정** — B·C·E 3상황 연속 동일 결함. 단독 사용 기각.
⑤ ★★**hmpussy 가 Mystic 을 망친다** — Mystic **단독**은 B✅ E✅ 인데
   **Mystic+hmpussy**(R1)는 A「밑으로 파고듦」· E「어색」. **더하면 나빠지는 조합.**

### 현재 순위 (상황 교차)
```
AIO 1.0     A ○(찾아들어감) · E ✅          ← 가장 안정
Mystic 1.0  A ❌ · B ✅ · E ✅              ← A 만 나쁨
BASELINE    A ❌ · E ❌                     ← LoRA 는 실제로 값이 있다
vagassist   B ❌ C ❌ E ❌                  ← 기각
스택 전반    R1 A❌E❌ · R3 A❌ · V1 A❌ · V2 A❌  ← ★단독이 스택을 이긴다
```
★**지금까지의 큰 그림 = 「단순한 판이 이긴다」.** 2~4개 스택은 한 번도 단독을 못 이겼다.

## G 애널 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248470 R2 | AIO 0.35 + hmpussy 0.5 | ✅ "괜찮음" |
| 248471 R3 | AIO 0.35 + **vagassist 0.6** + hmpussy 0.5 | ❌ "해부학 문제" ← **4상황 연속** |
| 248472 V1 | AIO 0.35 + hmpussy 0.5 + HMPenetration 0.5 | ✅ "괜찮음" |
| 248473 V2 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 + POVMissionaryInsertion 0.5 | ✅✅ **"괜찮음 · 제일 나은듯"** |

## ★★여기서 법칙이 하나 섰다 — 「편향 방향이 상황과 맞으면 성공」

**V2 는 A(정상위)에서 「밑으로 파고든 느낌」이었고, G(애널)에서 최고다.**
Mystic 계열의 **아래로 치우치는 편향**이 —
· 정상위에선 **질을 지나쳐 아래로** 가서 실패
· 애널에선 **정확히 표적**이라 성공
⇒ **A 의 실패 모드가 G 의 성공 모드다.** 「나쁜 LoRA」가 아니라 **「방향이 있는 LoRA」**다.

같은 축: **V1(+HMPenetration)** 도 A ❌ → G ✅.
⇒ **삽입 전용 LoRA 는 「깊이 밀어넣는」 쪽으로 편향**돼 있고, 그것이 애널에선 맞는다.

## ★dock-inbox 결론 하나가 한 턴 만에 반증됐다

직전에 *"단순한 판이 이긴다 — 2~4 스택이 단독을 한 번도 못 이겼다"* 라고 적었는데,
**G 최고가 3-스택(V2)** 이다. 그 결론은 **A·E 두 상황만 보고 낸 것**이었다.
⇒ ★**상황을 다 보기 전에 「전반 법칙」을 쓰지 않는다.** (오늘 이 형태로 3회째)

## 갱신된 순위 (5상황 교차)
```
vagassist   B❌ C❌ E❌ G❌            ← ★4연속 · 기각 확정(단독·스택 모두)
R2(AIO+hp)  A○ G✅                    ← 안정
AIO 1.0     A○ E✅                    ← 안정
Mystic 1.0  A❌ B✅ E✅                ← 아래 편향
V2(My+hp+POV) A❌ G✅✅               ← ★애널 특화
V1(AIO+hp+HMPen) A❌ G✅              ← 애널 쪽
R1(My+hp)   A❌ E❌                    ← 두 곳 다 나쁨
BASELINE    A❌ E❌                    ← LoRA 는 값이 있다
```

## H 딜도 · I~L 사정 계열 판정 (CEO · 2026-08-31)

**H 딜도 4칸 전부 ✅** — `248474` BASELINE · `248475` AIO 1.0 · `248476` Mystic 1.0 · `248477` R1(My0.75+hp0.5).
**I~L 사정 계열도 "다 괜찮은 편"**(CEO).

### ★★여기서 축이 하나 더 갈린다 — **어려운 상황과 쉬운 상황이 있다**

```
어려움(LoRA 가 갈린다)   A 정상위 · B 기승위 · C 손 · E 후배위 · G 애널
쉬움  (BASELINE 도 통과)  H 딜도 · I 꺼내서사정 · J 입앞사정 · K 삼키기 · L 정액문지름
```
★**쉬운 축의 공통점 = 「사람-사람 삽입 정렬」이 필요 없다.**
· H 딜도 = 상대가 사람이 아니고 물체다 — 해부 정렬 문제가 없다
· I~L 사정 = **이미 끝난 뒤**의 상태 변화(액체·손)라 삽입 표적이 아예 없다

⇒ **LoRA 선택이 의미를 갖는 것은 「두 사람의 해부를 맞춰야 하는 상황」뿐이다.**
   나머지에선 **BASELINE 으로 충분**하고, LoRA 는 비용만 늘린다.

### 실무 함의
· 사정·물체 삽입 계열은 **LoRA 0** 으로 돌려도 된다(속도·단순성 이득).
· LoRA 튜닝 예산은 **A·B·C·E·G 5상황에만** 쓴다.

## K 입안사정+삼키기 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248491 | BASELINE | ✅ "좋음" |
| 248492 | **HMNSFW_AIO_V2 1.0** | ❌ **"해부학 문제"** ← ★AIO 의 첫 실패 |
| 248493 | MysticXXX 1.0 | ✅ "좋음" |
| 248494 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 | ✅ "좋음" |

※CEO 는 이 4칸을 「오럴」이라 불렀으나 라벨은 **K-입안삼키기**다.
  **F-오럴파이즈리**(`248456`~`464` · 9칸)는 **아직 판정 전** — 혼동 주의.

### ★★새로 뒤집힌 것 둘
⑥ **AIO 1.0 이 처음 실패했다** — A○ E✅ H✅ 로 「가장 안정」이었는데 K 에서 해부학 문제.
   ⇒ **안정적인 LoRA 도 없다.** 5상황을 버틴 판이 6번째에서 깨졌다.
⑦ ★**BASELINE 이 좋은 자리에 LoRA 를 넣어 망쳤다** — K 는 BASELINE ✅ 인데 AIO 가 ❌ 로 만들었다.
   앞서 세운 「쉬운 상황엔 LoRA 0 으로 충분」이 **「충분」을 넘어 「LoRA 가 해롭다」**로 강해진다.
   ★단 같은 K 에서 Mystic·R1 은 ✅ 다 ⇒ **모든 LoRA 가 해로운 게 아니라 AIO 가 이 자리에서 해롭다.**

### 갱신 — 상황별 판정 지도
```
          A정상위  B기승위  C손   E후배위  G애널   H딜도  K삼키기
BASELINE    ❌      —      —      ❌      —      ✅     ✅
AIO 1.0     ○       —      —      ✅      —      ✅     ❌★
Mystic 1.0  ❌      ✅      —      ✅      —      ✅     ✅
vagassist   ○       ❌     ❌     ❌      ❌     —      —
R1 My+hp    ❌      —      —      ❌      —      ✅     ✅
R2 AIO+hp   ○       —      —      —       ✅     —      —
V2 My+hp+POV ❌     —      —      —       ✅✅   —      —
```
★**전 상황을 통과한 LoRA 가 아직 0 개다.** Mystic 이 A 만 빼고 전부 통과로 현재 선두.

## L 정액문지름(음부 표현) 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248495 | **BASELINE** | ❌ **"해부학 약간 안 좋음"** ← ★BASELINE 이 처음으로 진다 |
| 248496 | HMNSFW_AIO_V2 1.0 | ✅ "좋음" |
| 248497 | MysticXXX 1.0 | ✅ "좋음" |
| 248498 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 | ✅ "좋음" |

### ★★축을 다시 세운다 — 「어려움/쉬움」이 아니라 **「무엇이 화면의 주인공인가」**

앞서 세운 「쉬운 상황엔 LoRA 0 으로 충분」이 **L 에서 반증**됐다(BASELINE 이 유일한 실패).
L 은 삽입 정렬이 없는 「쉬운」 축인데도 LoRA 가 이긴다. 차이는 **음부가 주 피사체**라는 것이다.

```
주인공 = 음부            L 정액문지름     → LoRA 승 · BASELINE 패
주인공 = 입/목            K 입안삼키기     → BASELINE 승 · ★AIO 패
주인공 = 두 사람의 정렬    A B C E G       → LoRA 의 편향 방향이 맞아야
주인공 = 물체/액체        H 딜도 · I~J    → 전부 통과(갈리지 않음)
```

### ★가설 — AIO 는 성기 해부에 강하게 편향돼 있다
· **L(음부 주인공) ✅ · K(입 주인공) ❌** — 같은 LoRA 가 정반대다.
· 해석: AIO 가 학습한 성기 디테일이 **음부가 주인공일 땐 이득**이고,
  **입이 주인공일 땐 그 디테일을 엉뚱한 자리로 끌어와** 해부를 망친다.
★**기전은 안 쟀다** — 이건 두 판정에서 나온 **가설**이지 측정이 아니다.

### 갱신 순위 (8상황)
```
Mystic 1.0   A❌ · B✅ E✅ H✅ K✅ L✅        ← ★A 하나만 실패 · 현재 선두
AIO 1.0      A○ E✅ H✅ L✅ · K❌            ← 입 계열에서 깨진다
R1 My+hp     A❌ E❌ · H✅ K✅ L✅           ← 정렬 상황에서만 나쁘다
BASELINE     A❌ E❌ L❌ · H✅ K✅           ← 음부·정렬 둘 다 못 한다
vagassist    B❌ C❌ E❌ G❌                 ← 기각
```

## ★확정 — 애널(G)의 채택판 = V2

CEO 재확인 2026-08-31: *"248473이 그 체위에선 제일 좋더라구"*.
**`#248473` = MysticXXX 0.75 + hmpussy_v6 0.5 + POVMissionaryInsertion 0.5** (3-스택).

⇒ **상황별 배정표 첫 칸이 확정됐다: 애널 = V2.**

★**단 「왜 좋은가」는 아직 못 가른다** — 같은 G 의 **Mystic 단독(`#248468`)이 미판정**이다.
· Mystic 단독도 좋으면 → 3-스택은 불필요(단순한 판 채택)
· Mystic 단독이 나쁘면 → **POVMissionaryInsertion 이 애널에서 일한다**가 확정
   (그 LoRA 는 A 정상위에선 「해부학 뭉개짐」이었다 — 상황이 뒤집는 세 번째 사례가 된다)

## M 끝만넣었다뺐다 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248501 | MysticXXX **1.0 단독** | ✅ "페니스 해부학이 **괜찮은 편**" |
| 248502 | Mystic 0.75 + **hmpussy 0.5** | ❌ "페니스 해부학이 **나쁜 편**" |

### ★★패턴이 하나로 모인다 — **여성 해부 LoRA 가 남성 해부를 망친다**

```
vagassist_e40  (여성 보조)  → B❌ C❌ E❌ G❌  전부 "페니스 흠집 / 해부학 문제"
hmpussy_v6     (여성 성기)  → M❌ (남성 해부) · A❌ E❌ (Mystic 을 망침)
```
둘 다 **여성 해부에 특화**된 판이고, 둘 다 **남성 해부가 화면에 있을 때 그것을 무너뜨린다.**
⇒ **가설: 여성 해부 LoRA 는 남성 성기 영역의 표현을 잠식한다.** (기전 미측정)

### ★한 가지 교란을 적어 둔다
`#248501`(Mystic **1.0**) ↔ `#248502`(Mystic **0.75** + hmpussy 0.5) 는 **strength 도 다르다**.
「hmpussy 때문」이 유력하지만 **단일변수가 아니다** — 가르려면 `Mystic 0.75 단독` 이 필요하다.

### ★그리고 이 규칙과 G 채택판이 긴장 관계다
G 의 채택판 V2 는 **hmpussy 0.5 를 포함**하는데 CEO 판정이 「제일 좋음」이었다.
⇒ ⓐ애널에선 남성 해부가 덜 검사되거나 ⓑPOVMissionaryInsertion 이 상쇄하거나
   ⓒ규칙이 상황 의존이거나 — **셋 다 열려 있다. 안 갈렸다.**

## G 앞칸 판정 (CEO · 2026-08-31) — 맥북 전송 후

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248468 | **MysticXXX 1.0 단독** | ✅ "좋고" |
| 248469 | Mystic 0.75 + **hmpussy 0.5** | ✅ "이것도 좋은데?" |
| 248473 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 + POVMissionary 0.5 | ✅✅ "제일 좋음"(앞서) |

⇒ **애널의 핵심은 Mystic 이다.** 단독으로 이미 좋고, hmpussy 는 **여기선 해가 안 되며**,
POVMissionary 가 조금 더 얹어 준다.
★**운영 판정: G 는 Mystic 1.0 단독으로 충분**하다(V2 가 미세 우위지만 LoRA 3개 로딩 값을 못 한다).
   최상급이 필요할 때만 V2.

## ★★규칙 정정 — hmpussy 의 해악은 **상황 의존**이고 기전이 보인다

앞서 「여성 해부 LoRA 가 남성 해부를 망친다」로 적었으나 **G 가 그것을 반증**한다(hmpussy 가 무해).
실측을 다시 늘어놓으면 축이 보인다:

```
hmpussy 가 해로운 곳   M 끝만(질 입구에 끝) ❌ · A 정상위 삽입 ❌ · E 후배위 삽입 ❌
hmpussy 가 무해한 곳   G 애널 ✅ · K 입 ✅ · H 딜도 ✅ · L 음부문지름 ✅
```
★**갈리는 축 = 「페니스가 음부와 같은 자리에 있는가」.**
· 질 삽입·질 입구 접촉 → 페니스와 음부가 **겹친다** → hmpussy 가 학습한 음부 디테일이
  페니스 자리를 잠식한다 → 남성 해부 붕괴
· 애널 = 페니스가 음부 **아래**, 겹침이 적다 / 입·딜도·문지름 = 겹침 없음 → 무해

★**가설이지 측정이 아니다**(기전 미확인). 그러나 **7상황이 이 한 축으로 정렬**된다.

### 실무 규칙 (이번 회차 확정)
· **질 삽입 계열(A·E·M·B?)에는 hmpussy·vagassist 를 넣지 않는다.**
· **애널·비삽입 계열에서는 무해** — 넣어도 되고 안 넣어도 된다(단독이 더 싸다).
· `vagassist` 는 그와 별개로 **B·C·E·G 4상황 전부 실패** — 여전히 기각.

## O 쇼츠내리고자위(음부 주인공·페니스 없음) 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248507 | BASELINE | ❌ "해부학 안 좋다" |
| 248508 | HMNSFW_AIO_V2 1.0 | (미판정) |
| 248509 | **vagassist_e40 1.0** | ★**(미판정) — 가설의 결정적 칸** |
| 248510 | AfterMidnight 1.0 | ❌ "해부학 안 좋다" |
| 248511 | Mystic 0.75 + **hmpussy 0.5** | ✅ "괜찮고" |

### ★★가설이 한 번 더 맞았다 — hmpussy 는 「페니스가 없으면」 이롭다

O 는 **음부가 주인공이고 페니스가 화면에 없다.** 그 조건에서 **hmpussy 를 포함한 R1 이 통과**했다.
같은 R1 이 M(질 입구에 페니스)·A·E(질 삽입)에서는 ❌ 였다.
⇒ **「페니스와 음부가 같은 자리에 있는가」축이 세 번째로 정렬**된다.

### ★BASELINE 이 음부 상황에서 2연속 실패
`L 정액문지름 ❌` + `O ❌`. ⇒ **음부가 주인공이면 LoRA 가 필요하다**(2회 재현).
반대로 K(입)·H(딜도)에선 BASELINE 이 ✅ 였다 — **BASELINE 은 음부만 못 그린다.**

### ★AfterMidnight 첫 실패
A 에서 CEO 가 *"어쩌면 괜찮을 수도 있겠다는 기대감"* 이라 한 판인데 O 에서 ❌.
⇒ AM 은 음부 렌더링 축이 아니다.

### 남은 결정적 칸
**`#248509`(O · vagassist 1.0)** — 가설대로면 **여기선 좋아야** 한다(페니스 없음).
· 좋으면 → vagassist 는 **기각이 아니라 「페니스와 겹칠 때만 나쁜」** 판으로 재분류된다.
· 나쁘면 → vagassist 는 조건 무관하게 나쁜 판이고, 축은 hmpussy 에만 적용된다.

## P 딥스로트(입 계열 · 음부 없음) 판정 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248512 | BASELINE | ✅ "괜찮음" |
| 248513 | **HMNSFW_AIO_V2 1.0** | ❌ "해부학 어색함" |
| 248514 | vagassist 1.0 | ❌ "해부학 어색함" ← **5상황 연속** |
| 248515 | **AfterMidnight 1.0** | ✅ "좋음" |
| 248516 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 | (미판정) |

### ★★AIO 는 「입 계열」에서 깨진다 — 2회 재현
```
K 입안삼키기 ❌ · P 딥스로트 ❌     ↔  L 음부문지름 ✅ · O? · E 후배위 ✅ · H 딜도 ✅
```
앞서 세운 가설(**AIO 가 학습한 성기 디테일을 입 영역으로 끌어온다**)이 **두 번째로 맞았다.**
⇒ **입이 주인공인 판에는 AIO 를 넣지 않는다.**

### ★BASELINE 은 입 계열에서 2연속 성공(K·P)
음부 계열에선 2연속 실패(L·O)였다. ⇒ **BASELINE 의 약점은 음부 하나로 좁혀진다.**

### ★AfterMidnight 은 상황이 갈린다
O 음부 ❌ · **P 입 ✅** · A 정상위 △("기대감"). 음부 축이 아니라 **입·구강 쪽**일 수 있다(1회 근거).

### 갱신 — 「주인공」 축 지도
```
주인공 = 음부    L·O      BASELINE ❌ · hmpussy(R1) ✅ · AM ❌
주인공 = 입      K·P      BASELINE ✅ · AIO ❌ · AM ✅ · vagassist ❌
주인공 = 정렬    A·B·E·G·M  Mystic 이 A 빼고 전부 ✅
주인공 = 물체/액체 H·I~J   전부 통과
```

### P 추가 판정 — R1 ✅ (CEO "오럴 248516 좋음")
`#248516 = MysticXXX_MMH3-V2 @0.75 + hmpussy_v6_epoch30 @0.5` (전 슬롯 재확인 · 앞서 내 조회가 슬롯 2개만 읽어 잘렸던 것을 교정)
⇒ P 딥스로트 최종: BASELINE ✅ · **AIO ❌** · **vagassist ❌** · AfterMidnight ✅ · **R1 ✅**
★hmpussy 를 얹은 R1 이 **입 계열에서도 통과**했다 — hmpussy 는 「음부 밖에서 해롭다」가 아니라 **중립**이다.
 해로운 것은 AIO·vagassist 쪽이고, 축이 서로 다르다.

## ★★O2 음부 렌더링(참조 이미지 없음) — 가설 확증 (CEO · 2026-08-31)

| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248821 | **vagassist_e40 @1.0** | ✅ **"좋음"** |
| 248822 | HMNSFW_AIO_V2 @1.0 | ❌ "어색함" |

### ★★vagassist 는 기각이 아니라 「음부 전용 카드」다 — 재분류
```
A정상위 ○ · B기승위 ❌ · C손 ❌ · E후배위 ❌ · G애널 ❌ · P딥스로트 ❌   ← 6상황 연속 실패
O2 음부단독 ✅                                                        ← ★유일한 승리
```
**5상황 연속 실패로 「기각」했던 판정을 뒤집는다.** 앞서 세운 축 가설
*「페니스와 음부가 같은 자리에 있는가」* 가 여기서 **가장 강하게 맞았다** —
vagassist 는 **페니스가 프레임에 없을 때만** 값을 낸다. 있으면 반드시 망가뜨린다.
⇒ **운용 규칙: vagassist 는 남성 해부가 프레임에 없는 판에만 건다.**
★그리고 이것이 **「기각을 서두르지 마라」의 두 번째 실물**이다(첫 번째 = Mystic B 반전).

### AIO 는 음부 단독에서도 ❌
L(정액+손) ✅ 였는데 O2(음부 단독) ❌. ⇒ AIO 의 L 성공은 **음부 렌더링 능력이 아니라 손·액체 쪽**이었을 수 있다.

### O3 — CEO 요청: 음부 축 승자들을 O2 프롬프트로 재생성해 248821 과 겨룬다
프롬프트·시드·소스이미지 **248821 과 완전 동일**(기계 대조 `프롬프트 동일: True`), LoRA 만 바뀐다.
| 잡 | 구성 | 왜 |
|---|---|---|
| 248823 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 (R1) | L ✅ O ✅ P ✅ — 현 최강 후보 |
| 248824 | **vagassist 1.0 + hmpussy 0.5** | 여성 해부 2겹 — 페니스 없는 판이라 겹칠 수 있다 |
| 248825 | vagassist 1.0 + Mystic 0.75 | 이 판 승자 + 전체 승자 |
| 248826 | vagassist 0.6 단독 | 세기 축(1.0 이 과한가) |
+ 이미 큐에 선 O2 잔여 3칸: 248818 BASELINE · 248819 Mystic 1.0 · 248820 hmpussy 1.0

### ★★O3 판정 — 여성 해부 2겹이 이긴다 (CEO · 2026-08-31)
| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248821 | vagassist 1.0 | ✅ "좋음" (기준선) |
| 248823 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 (R1) | △ "약간 어색하지만 그런대로 괜찮은 편" |
| **248824** | **vagassist 1.0 + hmpussy 0.5** | ✅✅ **"248821 만큼 좋아 … 더 나은 느낌이다"** ← 현 1위 |

★**이 판에선 Mystic 이 오히려 짐**(R1 △ < vagassist 단독 ✅ < vag+hp ✅✅).
 전 상황 최강이던 Mystic 이 **음부 단독 판에서 3위**다 ⇒ **올라운더는 없다**가 여기서 확정 방향.
★**여성 해부 LoRA 는 서로 겹칠 수 있다**(vagassist ⊕ hmpussy) — 앞서 「LoRA 를 겹치면 뭉개진다」로
 읽었던 것은 **성격이 다른 것끼리 겹쳤기 때문**이었다(예: hmpussy ⊕ 남성 포함 판).

### ★교정 — 위 「Mystic 이 짐」은 한 턴 만에 반증됐다 (CEO: "248825 오 이것도 훌륭. 248824 만큼 훌륭")
| 잡 | 구성 | CEO |
|---|---|---|
| 248824 | vagassist 1.0 + hmpussy 0.5 | ✅✅ |
| **248825** | **vagassist 1.0 + Mystic 0.75** | ✅✅ **"훌륭 · 248824 만큼"** |
| 248823 | Mystic 0.75 + hmpussy 0.5 (vagassist **없음**) | △ |
| 248821 | vagassist 1.0 단독 | ✅ |

★**진짜 축은 「vagassist 가 들어 있는가」 하나다.** 두 번째 LoRA 가 hmpussy든 Mystic이든 결과가 같고,
 vagassist 가 빠진 조합(R1)만 △ 로 내려간다. ⇒ **음부 단독 판의 필수 재료 = vagassist, 나머지는 자유.**
★**내 반복 오류의 4번째 실물** — 「상황을 다 보기 전에 전반 법칙을 쓰지 않는다」를 적어 놓고
 **판 하나 안에서도** 3칸 중 2칸만 보고 법칙을 썼다. 규칙을 좁힌다:
 ★**한 판의 결론은 그 판의 셀이 전부 판정된 뒤에 쓴다**(다음 판이 아니라 **이 판**의 미판정이 반증한다).

### 세기 축 하단 — 248826 vagassist **0.6** 단독 = "나쁘지 않은데 괜찮은 편" (CEO)
현재 음부 단독 판 순위:
```
✅✅ 248824 vag1.0+hp0.5   ·  248825 vag1.0+My0.75      ← 2겹 최상
✅   248821 vag1.0 단독
✅-  248826 vag0.6 단독                                  ← 세기를 낮춰도 무너지지 않는다
△    248823 My0.75+hp0.5  (vagassist 없음)
❌   248822 AIO 1.0
```
★**vagassist 는 0.6 에서도 산다** ⇒ 값은 「세기」가 아니라 **그 LoRA 가 있느냐**에서 나온다.
 ⇒ 남성 해부가 조금이라도 걸리는 판에서 **vagassist 를 0.6 으로 낮춰 섞는 절충**은 시도할 값이 있다
 (지금까지의 실패는 전부 1.0 이었다 — ★미검증 가설이지 측정이 아니다).

## vag 세기 축 — 2판 동시 (CEO 발안 2026-08-31)
★가설: **vagassist 의 파괴력은 「존재」가 아니라 「1.0 이라는 세기」에서 온다**(0.6 단독이 음부 판에서 살았다).
 맞으면 6판 연속 실패를 되살릴 수 있고, 틀리면 vagassist 는 영구히 음부 전용이다.
### ⓐ A·E 판 — 실패했던 자리에 vag0.6 을 섞는다 (프롬프트·시드·소스 원본과 기계 대조 True)
| 잡 | 판 | 구성 | 원본 대조군 |
|---|---|---|---|
| 248831 | E 후배위 | vag 0.6 단독 | 248449 vag1.0 = ❌ 해부학 문제 |
| 248832 | E 후배위 | Mystic 1.0 + vag 0.6 | 248450 Mystic1.0 = ✅ |
| 248833 | E 후배위 | AIO 1.0 + vag 0.6 | 248448 AIO1.0 = ✅ |
| 248834 | A 정상위 | vag 0.6 단독 | 248393 vag1.0 = ○ 구멍위치 착각 |
| 248835 | A 정상위 | Mystic 1.0 + vag 0.6 | 248394 Mystic1.0 = ❌ |
| 248836 | A 정상위 | Mystic 0.75 + hp 0.5 + vag 0.6 | 248391 계열 |
### ⓑ O5 음부 3겹 — `hp0.5 + My0.5` 고정, **vag 만 변수** (248830 = vag1.0 이 대조군)
248837 vag0.75 · 248838 vag0.6 · 248839 vag0.4 · 248840 vag0.25
★단일 변수다 — 앞서 「한 칸에 변수 둘」로 판 하나를 버린 실패(판정판 B)를 반복하지 않는다.

### ★248827 실패 — 「총합 과적재」 가설 (CEO: "이건 왜 엉망이 되지?")
```
vag1.0+hp0.5  합 1.50  ✅✅ 248824
vag1.0+My0.75 합 1.75  ✅✅ 248825
vag1.0+hp1.0  합 2.00  ❌   248827  ← 엉망
```
경합 설명 둘: ⓐ**총합이 선을 넘으면 베이스 해부가 눌린다**(축=총량) / ⓑ**hmpussy 가 1.0 에서 혼자 깨진다**(축=개별).
★**판별 잡이 이미 큐에 있다 = `#248820 hmpussy 1.0 단독`(합 1.0)** — 엉망이면 ⓑ, 멀쩡하면 ⓐ.
★**사전 예측을 여기 박는다**(사후 해석 금지 · 이게 이 실험에서 처음 쓰는 사전등록):
 ⓐ가 맞다면 O5 는 합 = vag+1.0 이므로 **248830(2.5)·248837(2.25) 실패 · 248839(1.9)·248840(1.75) 생존**
 으로 갈라져야 한다. 이 패턴이 안 나오면 ⓐ를 버린다.

### ★★사전등록한 「총합 과적재」 가설 — 반증됨 (248828 · CEO "희뿌옇게 … 영상이 깨져")
```
합 1.75  vag1.0+My0.75  ✅✅ 248825      ← 같은 합인데
합 1.75  vag1.0+hp0.75  ❌   248828         결과가 갈린다  ⇒ 총합은 축이 아니다
```
⇒ **축 = hmpussy 개별 세기.** 판별 잡 248820 을 기다릴 필요도 없이 죽었다.
```
hp 0.5  ✅ 248824 · 248825 · P딥스로트 248516 · 그간 성공한 모든 조합
hp 0.75 ❌ 248828  「움직일 때 희뿌옇게 번짐」
hp 1.0  ❌ 248827  엉망
```
★**hmpussy 의 천장 = 0.5**, 넘으면 **모션 시 haze·번짐**이라는 고유 붕괴 서명을 낸다.
★**자인** — 성공 조합의 hp 가 전부 0.5 였던 것은 내가 값의 근거를 알고 고른 게 아니라
 **첫 조합의 0.5 를 관성으로 복사**한 결과였다. 천장 아래였던 건 운이다.
 ⇒ 규칙: **반복해 쓰는 상수는 한 번은 양쪽으로 흔들어 본다**(그래야 그것이 값인지 관성인지 안다).
★미확정: 0.5~0.75 사이의 정확한 선. 지금은 불필요(0.5 가 작동) — 필요해지면 잡는다.

### O4 마감 — 248829 `vag0.75 + hp0.5` = "좋다" (CEO)
음부 단독 판 통합표 (전부 동일 프롬프트·시드·소스):
```
✅✅ 248824 vag1.0 +hp0.5        ·  248825 vag1.0 +My0.75   ← 최상
✅   248821 vag1.0 단독          ·  248829 vag0.75+hp0.5
✅-  248826 vag0.6 단독
△    248823 My0.75+hp0.5  (vagassist 없음)
❌   248827 vag1.0+hp1.0   ·  248828 vag1.0+hp0.75          ← 붕괴 원인은 hp 세기 하나
❌   248822 AIO 1.0
```
★**두 손잡이가 완전히 분리됐다**:
 · **vagassist** = 0.6~1.0 **전 구간 안전**하고, 있으면 판이 산다(없으면 △).
 · **hmpussy**  = **0.5 초과 금지**. 값을 더하지도 않는다(vag1.0 단독 ✅ vs vag1.0+hp0.5 ✅✅ 는 미세).
⇒ **운용 레시피(음부 단독): `vagassist 0.75~1.0` + (선택) `hmpussy 0.5` 또는 `Mystic 0.75`.**

### 248830 흩어짐 — CEO 추정("hp 높게 줬나보지?")은 **아니다** · hp=0.5 였다(5칸 전수확인)
```
vag1.0+hp0.5         ✅✅ 248824
vag1.0+hp0.5+My0.5   ❌   248830   ← 늘어난 것은 Mystic 한 겹뿐
```
현재 데이터 전체:
```
산 것  0.6(826) 1.0(821) 1.25(829) 1.5(824) 1.75(825·2겹)
깨진 것                              1.75(828·2겹) 2.0(827·2겹) 2.0(830·3겹)
```
★**겹 수로도, 총합으로도 다 설명이 안 된다**(1.75 가 양쪽에 있다). ⇒ **지금 정직한 상태 = 모른다.**
 ※앞서 총합을 「반증됨」이라 쓴 것도 과했다 — 반증된 것은 *총합만으로 설명된다* 는 강한 형태다.
★판별 = 큐의 248837~840(전부 3겹·hp0.5·My0.5·**vag 만 0.75→0.25**):
 · 넷 다 깨짐 ⇒ **3겹 금지**, 레시피는 2겹 확정
 · vag 낮은 쪽 생존 ⇒ 축은 **총량**이고 선은 1.75 근처
★248841·842(3겹 My0.75)는 이 발견 **전에** 나간 잡이다 — 취소하지 않고 3겹 이론의 반증 기회로 둔다.

### ★★vag0.6 가설 반증 — 248831 (E 후배위 vag0.6 단독) = "남성기 흠집 해부학 문제" (CEO)
```
E vag1.0 단독 ❌ 해부학 문제 (248449)
E vag0.6 단독 ❌ 남성기 흠집 (248831)   ← 세기를 낮춰도 같은 자리·같은 형태
```
⇒ **vagassist 의 남성 해부 파괴는 「세기」가 아니라 「성질」이다.** hmpussy 와 정반대 구조:
```
hmpussy   : 0.5 이하면 안전 · 넘으면 붕괴          → ★세기 손잡이 (타협 가능)
vagassist : 켜는 순간 남성기를 건드림 · 세기 무관   → ★적용 범위 손잡이 (타협 불가)
```
⇒ **음부 단독 판에서 vagassist 가 이긴 진짜 이유 = 그 판엔 망칠 남성기가 없었다.**
 축 가설 *「페니스와 음부가 같은 자리에 있는가」* 가 세기 축까지 닫으며 확정 쪽으로 간다.
★**사전등록 예측**(248832~836 판정 전에 박는다):
 · 248832 My1.0+vag0.6(E) · 248833 AIO1.0+vag0.6(E) → **둘 다 남성기 손상**.
   원본 248450·248448 이 ✅ 였으므로, 깨지면 *vag 가 멀쩡한 판을 망쳤다* 가 직접 증명된다.
 · 248834~836 (A 정상위·페니스가 주인공) → **E 보다 나쁨**.
 이 예측이 어긋나면 「성질」 결론을 버린다.

### 248832 (E · Mystic1.0+vag0.6) = "조금 어색 - 볼만은 함" — 예측 절반만 적중
```
248450 Mystic1.0 단독     ✅ 괜찮음
248832 Mystic1.0+vag0.6   △ 조금 어색·볼만함   ← 열화지 붕괴가 아니다
248831 vag0.6 단독        ❌ 남성기 흠집
```
★내 사전등록은 "남성기 손상"이었다 — **붕괴를 예측했는데 열화가 나왔다.** 절반 적중으로 기록한다.
★새 축: **Mystic 이 vagassist 의 파괴를 완충한다.** 같은 vag0.6 이 단독이면 ❌, Mystic 위면 △.
★★단 **얻은 것은 없다** — ✅ 가 △ 로 내려갔을 뿐 vag 가 판을 개선하지 않았다.
 ⇒ 운용 결론 불변: **남성기가 프레임에 있으면 vagassist 를 넣지 않는다.**
★판별 = 248833 (AIO1.0+vag0.6): 완충되면 「강한 LoRA 가 vag 피해를 막는다」는 일반형,
 깨지면 **완충은 Mystic 고유 성질**이다.

### CEO 질문 "mystic 에 hmp 는?" — 기존 칸에 교란이 있었다
`#248451 = Mystic**0.75** + hp0.5` (E) = "어색함" — 그러나 같은 판 `#248450 Mystic**1.0** 단독` = ✅.
⇒ 어색함의 원인이 **hp 추가인지 Mystic 삭감인지 구분 불가**. ★내가 세트를 짤 때 **한 칸에 변수 둘**을 넣었다
 (판정판 B 에서 이미 한 번 당한 실패의 재발 — 그때는 알아챘고 이번엔 못 알아챘다).
⇒ 빈 칸 = **Mystic 1.0 + hp 0.5**(Mystic 을 이긴 세기 그대로, hp 만 단일 변수):
 E = 248843 · A = 248844
읽는 법: ✅ 유지면 **hp 는 남성기에 무해**(hp 는 순수 음부 첨가재) · ❌ 면 hp 도 vag 처럼 남성 해부를 건드린다.
 ★후자면 P 딥스로트에서 R1(My0.75+hp0.5)이 ✅ 였던 것과 충돌하므로, 그때는 **판별 축이 「남성기 유무」가
  아니라 「남성기와 음부의 근접」** 이라는 원래 가설로 되돌아간다(입에는 음부가 없다).

## ★★★248833 = AIO1.0+vag0.6 (E) 가 E 최고 — 「vag 는 성질상 남성기를 깬다」 반증
```
E  vag0.6 단독         ❌ 남성기 흠집         248831
E  Mystic1.0+vag0.6    △ 조금 어색            248832
E  AIO1.0  +vag0.6     ✅✅ "가장 자연스럽네"  248833   ← 원본 AIO1.0 단독 ✅ 보다도 위
```
⇒ vagassist 가 깨느냐는 **세기가 아니라 「무엇 위에 얹느냐」**로 갈린다.
⇒ 새 가설 = **역할 분담**: `AIO`(남성 해부) + `vagassist`(여성 해부) 는 **보완**, `Mystic`(종합형) 과는 **상충**.
★**오늘 세 번째 성급한 법칙이다** — ①vagassist 기각 ②총합 과적재 ③vag 성질론. 전부 *한 판을 다 보기 전에* 썼다.
 ★그리고 이번엔 **낮게 평가하던 카드(AIO·입 계열 2연속 실패)가 최고의 받침대**였다.
 ⇒ 규칙 강화: **어떤 LoRA 를 「나쁘다」로 접을 때, 그것을 단독으로만 봤는지 확인한다.**
### 검증 5칸
248848 E AIO1.0+vag0.4 · 248849 E AIO1.0+vag1.0 · 248850 E AIO1.0+vag0.6+hp0.5
248851 A AIO1.0+vag0.6 (★A 세트에 빠져 있던 칸) · 248852 O AIO1.0+vag0.6

### A 정상위 — 실패 형태가 바뀌었다 (CEO 2026-08-31)
```
248834 vag0.6 단독          ❌ "꽝"
248835 My1.0+vag0.6         해부학 OK · ★"액션이 이상함"
248836 My0.75+hp0.5+vag0.6  동일
```
★종전 A 의 실패는 전부 **해부학**(구멍 위치·뭉개짐)이었는데, Mystic 을 넣으면 **해부학은 서고 동작이 죽는다.**
★★**A 는 LoRA 축이 아닐 가능성** — 이 판은 15종 넘는 조합에서 **✅ 가 0** 이다(다른 판은 3~5칸 안에 ✅ 등장).
 *한 축을 아무리 흔들어도 안 나오면 그 축이 아니다.* 남은 후보 = ⓐ프롬프트의 동작 기술 ⓑ소스 이미지의
 자세·구도가 삽입 동작을 만들기 어려움.
★**판정 보류 조건** = A 미실행 3칸(248851 AIO1.0+vag0.6 = **E 우승 레시피** · 248844 My1.0+hp0.5 · 248847
 vag1.0+hp0.5). 특히 248851 까지 실패하면 **LoRA 축 소진**으로 확정하고 프롬프트·소스 축으로 넘어간다.

## ★★★2규칙 모델 — 248837(3겹 vag0.75) ✅ 로 「3겹 금지」가 죽고 전 데이터가 처음으로 한 모델에 들어왔다
```
① hp ≤ 0.5          넘으면 무조건 붕괴(haze·번짐)
② 세기 총합 ≤ 1.75   넘으면 흩어짐
✅ 826(0.6) 821(1.0) 829(1.25) 824(1.5) 825(1.75) 837(1.75)
❌ 827 hp1.0 →①  ·  828 hp0.75 →①  ·  830 합2.0 →②
```
★**내가 총합 이론을 잘못 죽였다** — 반증 근거였던 「825 ✅ vs 828 ❌, 둘 다 1.75」는 828 이 **①로 먼저
 죽는 케이스**였다. 두 규칙을 분리하지 않고 하나로 뭉쳐 보면, 한 규칙의 위반이 다른 규칙의 반례로 보인다.
 ⇒ 규칙 강화: **반례를 만나면 「그 사례가 이미 다른 이유로 죽는가」를 먼저 본다.**
★**사전등록**(전부 큐 대기 중·판정 전 · 248841/842 는 이 모델을 세우기 **전에** 나가 순수 예측이다):
 248838(1.6) ✅ · 248839(1.4) ✅ · 248840(1.25) ✅ · **248841(2.25) ❌** · **248842(2.0) ❌**
 어긋나면 ②를 버린다.

## ★★★248839 = 현재 음부 표준 레시피 후보 (CEO: "표현도 훌륭 · i2v 를 할 필요가 없을정도인데... r2v 도")
```
vagassist_e40       @ 0.4
hmpussy_v6_epoch30  @ 0.5
MysticXXX_MMH3-V2   @ 0.5     합 1.4      (원천 API 재확인 · 내 기억 아님)
src=job-187036 krea2 · seed=880823 · wf=i2v-minimax-h3-fl2va-5090-1-srcsize
```
★**셋을 다 넣되 전부 약하게.** 지금까지 중 **최저 vag(0.4)** 다 — 단독 0.6 도 남성기를 깼는데,
 0.4 로 낮춰 셋을 섞으니 표현이 최고다. ⇒ 「강한 단일 LoRA」보다 **「약한 다중 LoRA」**가 이긴다.
★★**CEO 발화의 실무 함의** — *"i2v 를 할 필요가 없을정도"* = **참조 이미지 없이 H3 가 음부를 그렸다**
 (O2 소스는 음부가 안 보이는 상태에서 시작했다). 이게 서면 **레퍼런스 확보 부담이 통째로 사라진다.**
★사전등록 성적: ✅ 예측 3/3 적중(838·839·+837). 남은 시험대 = 248841(2.25) · 248842(2.0) 의 ❌ 예측.
★**굳히는 자리는 dev 소관** — `weights-registry`·워크플로 프리셋은 dock-inbox 가 안 쓴다(작성자 분리).
 실험이 닫히면 dev 발주로 넘긴다.

### 248840(vag0.25·합1.25) 훌륭 · 248841(합 2.25) "뭉개져" — 사전등록 5/5
```
✅ 예측  837(1.75) 838(1.6) 839(1.4) 840(1.25)   전부 적중
❌ 예측  841(2.25) 뭉개짐 ✔                        ← ②의 첫 위쪽 실증
         842(2.0)  대기                            ← 마지막 시험대
```
★규칙 ②(합 ≤ 1.75)가 **아래·위 양방향으로** 지지됐다. 내가 이 이론을 성급히 죽였던 원인은
 **반증이라 여긴 사례가 다른 규칙(①)에 이미 걸려 있었기 때문**이다.
### O7 빼기 대조 — vag0.25 도 훌륭하다면 vag 가 정말 일하는가?
| 잡 | 구성 | 무엇을 답하나 |
|---|---|---|
| **248855** | hp0.5+My0.5 (**vag 없음**) | ✅ 면 **vagassist 는 애초에 불필요**했다 |
| 248856 | vag0.1+hp0.5+My0.5 | 하한 |
| 248857 | vag0.4+My0.5 (hp 없음) | hp 의 기여 |
| 248858 | vag0.4+hp0.5 (My 없음) | Mystic 의 기여 |
★**미리 적는다**: 248855 가 ✅ 면 오늘 내가 세 번 세우고 두 번 고친 *"vagassist 가 필수 재료"* 가 **또** 무너진다.
 ⇒ 교훈의 형태가 반복된다 — **「무엇이 필요한가」는 더하기로 못 밝힌다. 빼봐야 안다.**
 오늘 나는 계속 **더하기만** 했고(조합을 늘려가며), 빼기 대조를 CEO 발화가 나온 뒤에야 걸었다.

### 248843(E) ✅ vs 248844(A) ❌ — 같은 레시피, 판이 갈린다
```
Mystic1.0+hp0.5   E 후배위 ✅ "좋아 잘 나왔어"   248843   (합 1.5 · 규칙② 안쪽)
Mystic1.0+hp0.5   A 정상위 ❌ "어색함"           248844
```
★★**교란 해소** — 기존 248451(My**0.75**+hp0.5·E)="어색함"의 원인은 **hp 추가가 아니라 Mystic 삭감**이었다.
 ⇒ **hmpussy 0.5 는 남성기 판에서도 무해**하다. vagassist 와 성격이 완전히 다르다:
```
hmpussy   ≤0.5 면 어디서나 안전 · 값은 작지만 해도 없다        → 순수 첨가재
vagassist 받침대에 따라 갈림: 단독 ❌ · Mystic 위 △ · AIO 위 ✅✅
```
★**A 정상위 = 17종 시도 · ✅ 0** (다른 판은 3~5칸 내 ✅). 같은 세팅이 E 에선 되므로 **LoRA 축이 아니다.**
 판정 보류 = 248851(AIO1.0+vag0.6 = E 우승) · 248847. 248851 도 실패하면 **LoRA 축 소진 확정.**
★다음 두 축(섞지 말고 따로):
 ⓐ **소스** — A 소스는 `job-000504-**lowres**.png` 로 **저해상도**다. 다른 판은 원본 해상도를 썼다. 최우선 의심.
 ⓑ **프롬프트** — 삽입 동작 기술을 E 판(되는 판)의 문장 구조로 이식.

### 248845(O · My1.0+hp0.5) = "약간 어색" — vagassist 는 음부 판에서 **대체 불가**
```
vag 없음   248823 My0.75+hp0.5 △  ·  248845 My1.0+hp0.5 △   ← Mystic 을 올려도 안 올라간다
vag 있음   248839 vag0.4+hp0.5+My0.5 ✅✅ · 248840 vag0.25+… ✅✅
```
⇒ vagassist 는 이 판에서 **실제로 일하고, 다른 LoRA 를 키워도 그 자리를 못 메운다.**
 확인 사살 = 248855(승자에서 vag 만 뺀 대조).

## ★★2×3 교차표 완성 — 「올라운더는 없다」
| `Mystic1.0 + hp0.5` | 결과 |
|---|---|
| E 후배위 (남성기 有) | ✅ "좋아 잘 나왔어" (248843) |
| A 정상위 (남성기 有) | ❌ "어색함" (248844) |
| O 음부 (여성기만) | △ "약간 어색" (248845) |
★CEO 최초 질문 *"각기 다른 상황에서 올라운드 플레이어가 있는지"* 의 현재 답 = **없다.**
 대신 판별 축이 **「프레임에 무엇이 있는가」**로 수렴한다 — LoRA 를 고르는 게 아니라 **판을 보고 고른다.**

## ★★재고를 안 셌다 — 5090-1 에 NSFW LoRA 11종, 내가 쓴 건 5종 (2026-08-31)
```
쓴 것(5)   MysticXXX · vagassist · hmpussy · HMNSFW_AIO · AfterMidnight
안 쓴 것   POVMissionaryInsertion_i2v_h3_v0.7   ← ★A 정상위 그 판 이름
           HMPenetration_i2v_h3 · HMPenis_v2_e35 · PenisV2_minimax-h3_epoch60
           NaughtyTimes_fl2va_h3_v2.0_rank256   ← ★fl2va 전용 = 우리 워크플로 그 자체
           MaxiMin-HHH-R2V-ThisIsFine · VBVR_H3_attn_only
```
★A 정상위를 **19종 실패**시키며 *"LoRA 축 소진"* 을 선언하려던 참이었다 — **축을 소진한 게 아니라
 재고를 안 셌다.** 그리고 나는 디스크를 열기 전에 **웹부터 뒤졌다.**
 ⇒ 규칙: **「없다」를 말하기 전에 있는 것을 센다.** (§lessons ⑥ 「부재 주장 전에 SoT 를 연다」의 재발이자 최고가 형태)
→ A2 7칸 제출: 248861~867 (전부 미사용 LoRA · 규칙 ①② 준수)

### Civitai 신규 다운로드 5/6 (5090-1 `~/ai/weights/minimax-h3/loras/`)
missionary-mh3-e64-az420(295MB) · PLORA_H3_V2(284MB) · HMMasturbationV1(82MB)
breastplayjiggle_h3_v2(284MB) · h3_Better_NSFW_Motion_V1(284MB)
★FinalThrust = **Early Access(유료 Buzz) · 2026-09-12 해제** — 그날 이후 재시도.
※토큰은 `~/.config/dock-retention/civitai.env`(homemac)에 이미 있었다. 없이 받으면 4종이 106B 오류 파일이 된다.

## ★규칙 ② 교정 — 「1.75 절벽」은 성급했다
```
합 1.25 ✅✅  1.40 ✅✅  1.50 ✅(S판 "약간 흐릿")  1.60 ✅("약간 흐릿")  2.00 ❌  2.25 ❌
```
★★단 **같은 합 1.5 가 판에 따라 다르다** — O 음부 248824 ✅✅(흐림 없음) vs S 손가락삽입 248854 "약간 흐릿".
 소스·시드·LoRA 동일, **프롬프트만 다르다.** ⇒ 경합 설명 ⓐ**합 기울기** / ⓑ**판 고유**(손가락 삽입은
 손이 계속 움직여 모션이 많다). **지금은 미정.**
★판별 = 248868(합1.4)·248869(합1.25) — O 판 최적치를 S 판에 그대로 이식. 흐리면 ⓑ, 선명하면 ⓐ.

## ★★★빼기 대조 완결 — 음부 최소 레시피 = `vagassist 0.4` + 동반자 1개
> ★★**시제 주의 — 아래는 `MysticXXX_MMH3-V2` 판의 판정이다**(2026-08-31 · fl2va · `#248855`~`#248858`).
> 특히 *「★vagassist 만 대체 불가」* 는 **V2 에서 잰 것**이고, **V4 에서 2026-09-06 CEO 육안으로 뒤집혔다** —
> CEO verbatim 「vag 는 필요없어 미스틱 ver 4 가 음부 표현 잘 하더라」(`t_f88574fa9b29` → 집행 `t_d1b7e3f65209`).
> ⇒ `i2v-minimax-h3-fl2va-5090-1-nudity` 의 저작 기본값은 **`MysticXXX_MMH3-V4` 0.4 단독**으로 바뀌었고,
>   `vagassist` 는 슬롯·enum·웨이트가 **그대로 남은 채 기본 OFF** 다(이 표의 좌표를 재현하는 경로는 살아 있다).
> ★**이 표를 지우지 않는 이유** = 그 좌표로 돈 과거 잡(`#248839`·`#248840` 등)의 근거가 여기다.
> ★**아직 안 잰 축** = 「V4 + vagassist 병용」(⑵). ⑴(V4 vs V2)만 닫혔다.
```
248857 vag0.4+My0.5   (hp 없음)  좋음        ⇒ hmpussy 불필요
248858 vag0.4+hp0.5   (My 없음)  좋은 편     ⇒ Mystic 불필요
248855 hp0.5+My0.5    (vag 없음) 너무 샤프   ⇒ ★vagassist 만 대체 불가
248856 vag0.1+hp+My              너무 샤프   ⇒ 손잡이는 0.1~0.25 사이에서 켜진다
```
### ★vagassist = 「부드러움 손잡이」 (단조 축)
```
0    너무 샤프·어색 (855)   0.1 너무 샤프 (856)
0.25 ✅✅ (840)   0.4 ✅✅ (839)      ← 최적 구간
0.6  약간 흐릿 (853)   1.0 약간 흐릿 (854)
```
★★**「총합」으로 설명하던 흐림이 사실 vag 용량 하나였다** — 흐린 칸은 전부 vag 가 높았고 합이 높은 건
 그 **결과**였다. 나는 **원인과 상관을 바꿔 읽었고**, 그래서 총합 이론을 세웠다 죽였다 되살렸다.
 ⇒ 규칙: **한 변수를 올리면 합도 오른다 — 합을 축이라 부르기 전에 「무엇을 올려서 합이 올랐나」를 본다.**
★단 **장면 복잡도도 흐림에 걸린다** — T 판(남성 1인 추가)에서 같은 vag0.4/0.25 가 흐려졌다(859·860).

## ★★H3 는 「삽입」과 「남성기」를 프롬프트로 시켜도 회피한다
```
A 정상위 19종   구멍 못 찾음 / 삽입 안 함
S 손가락삽입    "갖다대긴 하는데 결국 넣지는 않더라"
T 남성기 출현   "남성이 등장은 했는데 페니스를 보여주지 않음"
```
★셋이 **같은 병**이다 — 남성 해부 문제가 아니라 **모델이 그 동작·기관을 회피**한다.
 ⇒ 대책 2축(각각 단일 변수로 분리해 제출):
 · 삽입축 = HMPenetration (248870·871) · 프롬프트 v2 삽입강조 (248872) · 둘 다 (248873)
 · 남성기축 = HMPenis_v2 · PenisV2_epoch60 · ★신규 PLORA_H3_V2 (248874~878)

## ★★★A 정상위 22종 실패의 진짜 원인 = 소스 해상도 (2026-08-31 실측)
```
출력 실측 (ffprobe)
  #248861 A 정상위   384 × 576      ← 22종 전부 이 크기로 나왔다
  #248450 E 후배위   864 × 1248
  #248839 O 음부     768 × 1344
소스
  A: scripts/h3-next-scene/work/round3/job-000504-**lowres**.png  384×576  0.22MP
  ★원본이 다른 판과 같은 아카이브에 있었다: job-000504-…_142854881595.png  1080×1576  1.70MP
```
★이 워크플로는 **`srcsize` = 출력 해상도가 소스 크기와 같다**(레지스트리 계약). A 만 **1/7 크기**로 뽑고 있었다.
★내가 잡은 소스는 **중간 산출물**(`h3-next-scene/work/`)이었고, 다른 판은 전부 아카이브 원본이었다.
 **A 만 유일하게 입력 계보가 달랐고**, 나는 그것을 22칸을 태운 뒤에야 쟀다.
 ⇒ 규칙: **판 사이를 비교할 때 「같은 프롬프트·같은 시드」만 맞추지 말고 「입력의 물리 규격」을 먼저 잰다.**
  (오늘 나는 프롬프트 동일 여부는 매번 기계 대조했으면서 **해상도는 한 번도 안 쟀다** — 대조 항목을
   내가 고른 축으로만 짰다.)
→ A3 재실행 248879~884: **소스 파일 하나만 바꾼 단일 변수**. 248879 = LoRA 0 —
  이게 좋아지면 22종 실패는 처음부터 끝까지 해상도였고 LoRA 축은 무관했다는 뜻이다.

## ★★vagassist 용량이 「선명도」와 「동작」을 동시에 지배한다 (S 손가락삽입 판 · 전 칸 동일 프롬프트·시드·소스)
```
vag 1.0  (합1.5)  248854  흐릿 · 안 들어감
vag 0.6  (합1.6)  248853  흐릿 · 안 들어감
vag 0.4  (합1.4)  248868  ✅ 선명 · 안 들어감
vag 0.25 (합1.25) 248869  ✅ 선명 · ★"약간 손가락 들어가는듯한 느낌"   ← 최고
vag 0.1           248856  너무 샤프
```
★**흐림 판별 종결** — 판 고유(ⓑ)가 아니라 **vag 용량(ⓐ)**이다. 같은 판에서 vag 만 내리자 선명해졌다.
★★그리고 **동작까지 같은 손잡이에 걸린다** — vag 를 내리자 삽입이 일어나기 시작했다.
 vagassist 는 강할수록 **화면을 부드럽게 만들고 움직임을 죽인다**. 창 = **0.1 ~ 0.25**, 아래쪽이 낫다.
→ S4 미세 스윕 248891~894 (0.20 · 0.15 · v2프롬프트+0.25 · v2+HMPenetration)

## CEO 지침 2건 (2026-08-31)
1. **해상도는 낮게** — *"해상도 높인다고 정교하진 않더라고(약간은 정교해지긴 하는데 큰 차이 없음)"*
   ⇒ 소스는 저해상도로 잡아 회전을 빠르게. ★내 「A 실패 = 384×576 때문」 가설은 A3 6칸이 전부 실패해 **반증**.
2. **소스 정렬은 원인이 아니다** — *"적당히 음경 음부 있으면 알아서 잘 들어가 다른 영상 모델들은.
   로라 잘 만든거 있으면 다 해결돼"* ⇒ A 의 답은 소스 교체가 아니라 **더 나은 LoRA**.
   ★내가 소스 이미지를 28칸 만에 처음 열어보고 「정렬이 틀렸다」로 원인을 옮기려 한 것도 기각됐다.
→ A4 248885~890: 신규 `missionary-mh3-e64-az420`(⬇7281) **트리거 워드 `having missionary sex` 유/무 양쪽**
  + `h3_Better_NSFW_Motion_V1`(⬇26678) + 조합. 소스는 저해상도 유지.

## ★★T 판 — 「없는 남자를 만들 수 있다」 · 되는 LoRA 는 하나 (2026-08-31)
```
소스에 남자 없음 · 프롬프트로 등장 지시
  248859/860 vag 만                    남자 안 나옴
  248874     HMPenis_v2_e35   0.75     "나오는 척하다 안 보임" + ★음순이 과하게 늘어남
  248875     PenisV2_epoch60  0.75     ✅ **등장 + 페니스 표시 성공**
```
★내가 직전에 세운 *"fl2va 는 0번 프레임에 없는 인물을 못 만든다 = 구조적 한계"* 는 **한 칸에 반증**됐다.
 (오늘 이런 형태가 다섯 번째다 — 나는 실패가 몇 번 반복되면 그것을 **원리**로 승격시키는 버릇이 있다.
  실제로는 **아직 안 써 본 카드가 남아 있었다**는 설명이 매번 더 맞았다.)
★**이름이 그 LoRA 가 하는 일을 말해주지 않는다** — 오늘 세 번:
 vagassist 가 남성기를 깼고 · AIO 가 입에서 깨졌고 · 페니스 LoRA(HMPenis)가 **음순을 늘렸다.**
 그리고 이름이 거의 같은 페니스 LoRA 둘 중 **하나만** 남자를 만들었다.
 ⇒ 규칙: **LoRA 는 이름이 아니라 판에서의 실측으로만 안다.**
→ T5 248904~908: PenisV2 세기축(0.75·1.0·단독) + Mystic/AIO 받침대 대조

## ★★★LoRA 를 「외형」과 「동작」으로 가른다 (CEO 교정 2026-08-31)
CEO: *"그렇다고 lora0 가 사태를 해결할 수는 없을것 같애 — 성행위 장면을 학습하지 않은 모델이 무슨 수로 그걸 표현해"*
★내가 직전에 세운 *"LoRA 는 해부를 고치고 동작을 죽인다 ⇒ 최소개입"* 은 틀렸다. 정확한 읽기는:
```
외형 학습  vagassist · hmpussy · PenisV2 · HMPenis · Mystic
           → 해부는 서고 동작은 그대로다 (A 판의 "해부 OK · 액션 이상함"이 전부 이 형태)
동작 학습  HMPenetration · missionary-mh3 · h3_Better_NSFW_Motion
           → 248870(PEN 1.0)에서 실제로 "적극적으로 움직이는 느낌"이 났다
```
⇒ **동작이 안 난 이유는 LoRA 를 얹어서가 아니라, 내가 쌓은 게 거의 전부 외형 LoRA 였기 때문이다.**
 A 판 30여 칸이 그랬다. 처방이 뒤집힌다 — **동작 LoRA 를 세게, 외형 LoRA 를 약하게.**
★이것이 오늘 여섯 번째 성급한 법칙이고, **CEO 가 도메인 상식 한 줄로 잡았다**
 (*"학습 안 한 것을 무슨 수로 표현하나"*). 나는 데이터 안에서만 패턴을 찾고 **모델이 무엇을 배웠는지**를
 안 물었다. ⇒ 규칙: **관측된 상관을 법칙으로 올리기 전에 「그 기전이 물리적으로 가능한가」를 묻는다.**
→ A6 248919~923: 동작 LoRA 주력 + PenisV2 0.4 보조

## ★★★A 정상위 첫 성공 — 원인은 처음부터 소스 해상도였다 (248880 · CEO "훌륭 · 구멍 잘 찾고 잘 피스톤질")
```
같은 LoRA(Mystic 1.0) · 같은 시드(880823) · 프롬프트 기계대조 True · ★소스만 다르다
  #248394   384×576   (job-000504-lowres.png)          ❌ 실패
  #248880   1080×1576 (아카이브 원본)                    ★✅ 훌륭
```
★**A 판 30여 회 실패의 원인 = 해상도.** LoRA 축이 아니었고 그래서 무엇을 얹어도 안 됐다.
★★**그리고 나는 이 가설을 세웠다가 CEO 의 "정상위들 다 이상함" 한 마디에 접었다** — 그 6칸 안에
 성공이 들어 있었는데 **개별 칸을 다시 안 봤다.** ⇒ 규칙: **집합 판정("다 X")을 받아도 내 가설의
 결정적 칸은 개별로 다시 확인한다**(집합 판정은 다수를 말하지 전수를 보장하지 않는다).
★**해상도 지침의 예외** — 속도를 위해 낮추되, **삽입 정렬이 필요한 판(A 정상위류)은 원본 해상도 필수.**
 음부·손가락 판은 저해상도에서도 잘 나왔다. ⇒ 판별문 = *"이 판이 「어디에 넣는가」를 요구하는가."*
→ A7 248926~930: Mystic1.0 고정 + 동작 LoRA 하나씩(남은 결함 = "액션 타이밍 어색")
  · 248930 = 시드만 변경 → 승리가 시드 운인지 확인(248833 처럼 좁은 봉우리일 수 있다)

## ★★해부 LoRA 의 대칭 오염 법칙 (2026-08-31)
```
vagassist 0.6↑  →  페니스에 흠집·해부 붕괴        (A·B·C·E·G·P 6판)
PenisV2   1.0   →  ★여성기가 남성기처럼 변형      (248905 · CEO)
PenisV2   0.75  →  괜찮음                        (248875 · 248904)
vagassist 0.25  →  (남성기 판 판정 보류 — 아래 각도 문제)
```
★**두 해부 LoRA 가 같은 기전, 반대 방향이다** — 세기가 넘으면 **자기가 학습한 해부를 상대 쪽에 번지게**
 한다. ⇒ 남녀가 같이 있는 판에서는 **양쪽 다 낮게.**
★★**각도 교란 (CEO 지적)** — 248904(옆에서 본 컷)의 "괜찮네"는 **vag 공존의 증거로 못 쓴다**:
 vagassist 의 흠집은 **페니스 상단**에 나는데 그 각도에선 안 보인다. 나는 그 한 칸으로 규칙을 바꿨고
 그건 성급했다. ⇒ 규칙: **좋은 판정을 받아도 「그 판이 그 결함을 드러낼 수 있는 구도인가」를 먼저 묻는다.**
 (오늘 판정 규율이 3층이 됐다 — ①원해상도로 ②전 구간을 ③결함이 보이는 각도에서)
→ A9 248942~944: 248904 조합을 **정상위 POV**(상단이 정면)에 이식 · vag 0.25/0.15/**0(대조군)**
  ★대조군이 핵심 — vag 없이도 흠집이 나면 범인은 vagassist 가 아니다(248902→248903 에서 당한 형태).
→ T7 248945~947: PenisV2 하한 탐색 0.6/0.5/0.4 (vag0.25 고정)

## ★★★베이스 확정 = MysticXXX (CEO 판정 2026-08-31 · 906 vs 907 직접 대조)
```
같은 조건 PenisV2 0.75 + vag 0.25 · 베이스만 교체
  248906  Mystic 0.5  "밸런스 괜찮아보이는데? 남성기 여성기 둘다 잘 나온듯"
  248907  AIO    0.5  "나쁘지 않네" → ★CEO 정정: **AIO 는 남성기 해부학이 약했다. Mystic 이 낫다**
```
★나는 두 칸을 "둘 다 됨"으로 접고 A 판 대결로 미뤘는데, **CEO 는 이미 그 두 칸에서 갈랐다.**
 내가 못 본 축 = **남성기 해부의 질**(나는 "밸런스/나쁘지 않다"는 문구 강도만 비교했다).
 ⇒ AIO 베이스 칸(248953·248954·248896) 취소.

## ★현재 올라운드 좌표 (남녀 동시 프레임)
```
MysticXXX_MMH3-V2      0.5 ~ 1.0     베이스 — 동작·구도·남성기 해부
vagassist_e40          0.25          여성 해부 (0.6↑ 이면 페니스 오염)
PenisV2_epoch60        0.6 ~ 0.75    남성 해부 (1.0 이면 여성기 남성화)
hmpussy                제외          이득 없음 · 248881 에서 오히려 타이밍 끊김
HMPenis_v2_e35         제외          248878 해부학 망함
AIO                    제외(베이스로) 남성기 해부 약함
```
남은 검증 = 248948/248949(A 정상위 Mystic 0.5 vs 1.0) · 248942~944(vag 흠집 대조군 포함)
 · 248945~947(PenisV2 하한) · 248930(시드 재현성)

## ★★★가장 일반적인 법칙 — 「외부 접촉은 피부, 결합은 미학습」 (CEO 발안 2026-08-31)
CEO 원문: *"여성 음부 문지르는건 로라 없어도 하네. 이게 안으로 삽입되거나 하는것만 영상 학습이 안되어
있어서 문제지 외부에서 만지는건 그냥 피부랑 같은거니까 괜찮은가보다"*
```
외부 접촉 = 피부 문제 (LoRA 0)          결합 = 미학습 (LoRA 필요)
  음부 문지르기   #249037 LoRA0 ✅        A 정상위     30여 칸 실패 · Mystic 1.0 만 통과
  다리 벌리기     #249022 LoRA0 ✅        손가락 삽입   "갖다대긴 하는데 결국 넣지는 않더라"
  팬티 벗기       #249022 LoRA0 ✅        2인 정상위    Mystic 0.75 실패 · 1.0 이어야 삽입 성공
  가슴 스팽킹     LoRA0 로 동작 남         남성기 등장   PenisV2 없으면 "나오는 척하다 안 보임"
```
★**예외 2건이 이론을 더 좁힌다**(정직하게 남긴다):
```
H 딜도 삽입      4칸 전부 ✅ — BASELINE 포함     ← 삽입인데 LoRA 0 으로 된다
K 삼키기·P 딥스로트  BASELINE ✅                  ← 입 삽입도 LoRA 0 으로 된다
```
⇒ 미학습 영역은 「삽입」 전반이 아니라 **「페니스–질 결합」 하나**다. 물체·구강 삽입은 된다.
 (필터링에서 가장 먼저 걸러지는 조합이 정확히 그것이라는 점과 일관된다.)

### 운용 규칙 (판을 보고 미리 가른다)
```
외부 접촉·노출·물체·구강      →  LoRA 0 부터 시작. 예산 쓰지 않는다.
페니스–질 결합               →  Mystic 1.0 필수. LoRA 예산을 여기 몰아준다.
음부 렌더링 품질             →  별개 축(vagassist · fl2va 전용) — r2v 는 슬롯 발주 t_da3a9824bd90 대기
```
★이 규칙이 오늘의 전수 탐색(판마다 전 조합)을 **사전 분류**로 바꾼다.

## ★해상도 진단 완전 철회 (2026-08-31)
```
384×560 0.22MP  ✅ "033 도 잘 나왓어"   ← A 판 30여 칸이 실패했던 바로 그 크기
512×744 0.38MP  ✅   640×936 0.60MP ✅
```
★**같은 크기에서 프롬프트만 고치니 된다.** ⇒ *"A 정상위 실패 원인 = 소스 해상도"* 는 **틀렸다.**
 나는 ffprobe 실측(384×576 vs 864×1248)을 붙여 단정했다 — **숫자가 맞아도 인과가 아니었다.**
 진짜 원인은 프롬프트의 주체·동작 모호성이었고, 나는 같은 프롬프트로 LoRA 와 해상도만 30여 번 흔들었다.
⇒ 규칙: **「A 와 B 가 다르고 결과도 다르다」는 인과가 아니다** — 바꿔서 결과가 뒤집히는지를 봐야 한다
 (내가 한 것은 관찰이고, 해야 했던 것은 개입이다).
★실무 이득: 탐색은 **0.22~0.38MP** 로 돌리고 채택된 것만 원해상도로 재생성한다(픽셀 1/3~1/5).

## ★프롬프트가 결함을 만든 3건 (전부 CEO 가 결과를 보고 잡았다)
```
#188144   "삽입 직전까지만"이라 써놓고 삽입을 측정하려 했다
스팽킹     주체를 대명사로만 써서 시드에 따라 여자가 자기 가슴을 때렸다(#249014 ❌ vs #249025 ✅)
크로치뷰   "framing only the woman's vulva and the man's shaft" — ★남자 몸을 프레임에서 빼서
           페니스가 붙을 데가 없어지자 모델이 여자 몸에 붙였다
```
⇒ 규칙: **새 프롬프트를 쓰면 「내가 요구한 화면 안에 필요한 것이 다 들어 있나」를 먼저 본다.**
 금지문만 더하면 모델은 갈 곳 없는 것을 여전히 어딘가에 붙인다 — **연결부를 보여줘야 붙일 데가 생긴다.**
★그리고 **역할 명시(`<Subject N>`)는 항상 필요한 게 아니다** — `#248880`(성공)은 대명사만 썼다.
 필요한 조건 = **같은 종류의 동작을 두 사람이 할 때**(스팽킹은 남녀 둘 다 손을 썼다).

## ★★★Mystic 세기 = ★동작 속도/템포 손잡이 (CEO 확정 2026-08-31)
```
딜도 자기삽입(물체·페니스 없음)  r2v
  #249043 LoRA 0      ✅ ★"이게 더 자연스러워"
  #249044 Mystic 1.0  ❌ "고무인형같이 실제 사람같지가 않네" + 깊이도 안 나옴
페니스–질 결합  r2v 2인 정상위
  #249028 Mystic 0.75  삽입 실패
  #249029 Mystic 1.0   "깨지긴 했지만 삽입에는 성공"
```
★**CEO 정정: "피부 질감 문제는 아니야"** — 내가 처음 「실사 질감」으로 적은 것은 틀렸다.
 "고무인형"은 텍스처가 아니라 **몸이 무게 없이 뻣뻣하게 움직인다**는 뜻이다 ⇒ Mystic 이 파는 것은
 **동세·물리감(soft-body dynamics·관성)**이지 피부가 아니다. 판정 어휘를 축으로 옮길 때 내가
 임의로 「질감」이라 좁혔다 — **CEO 어휘를 축 이름으로 바꾸기 전에 무엇을 본 것인지 묻는다.**
⇒ **결합이 필요 없는 판에서 Mystic 은 순손실이다.**
### 운용 규칙 (갱신)
```
페니스–질 결합 있음          →  Mystic 1.0  (★동세 손실 감수 · 대안 없음)
물체 삽입·외부 접촉·탈의     →  ★LoRA 0    (Mystic 을 넣으면 나빠진다)
음부를 정지 상태로 크게 노출  →  LoRA 필요  (CEO "lora 없이는 음부 이상하게 묘사돼")
```
★**미측정 구간 = Mystic 0.75~1.0.** 0.75 는 삽입 실패, 1.0 은 성공+★동세 손실.
 **삽입이 살아 있는 최저 세기**를 찾으면 손실이 준다 ⇒ r2v nude/sex 좌표 확정 시 **0.8·0.9 필수 포함.**

## ★기전 설명 2건 철회 (같은 형태의 오류)
```
① "깊이는 0번 프레임이 정한다"  → #248983(삽입 안 된 소스 · fl2va)이 깊게 들어가서 반증
② "A 정상위 실패 = 소스 해상도"  → #249033(0.22MP · 프롬프트만 교정)이 성공해서 반증
```
★둘 다 **눈에 띄는 차이 하나를 집어 인과로 만든 것**이다. 남는 사실은 「경로가 다르면 깊이가 다르다」
 뿐이고 **이유는 모른다.** ⇒ 규칙: **차이를 발견한 것과 원인을 찾은 것은 다르다 — 개입해서 뒤집혀야 원인이다.**

## 딜도도 r2v 에서는 깊이가 안 나온다
```
#249041 페니스–질  r2v  깊이 왕복 실패
#249044 딜도–질    r2v  깊이 왕복 실패 (물체인데도)
#248983 페니스–질  fl2va 삽입 안 된 소스에서도 ★깊게 들어감
```
⇒ 미학습 축은 「페니스–질」이 아니라 **「질 안으로의 깊이 변화」**이고, 그것도 **fl2va 에서는 된다.**
 ⇒ 실무: **깊은 삽입이 필요하면 fl2va**, 장면 자유 구성이 필요하면 r2v. 둘 다면 2단 파이프라인.

## ★★★축 확정 — Mystic 세기 = 「동작 속도」다 (CEO 2026-08-31)
CEO 원문: *"0.6 이 미스틱 적당하게 찰진 리듬이네. **숫자가 높으면 더 빠르고 낮으면 더 천천**."*
★나는 같은 축을 **세 번 잘못 이름 붙였다**:
```
① "실사 질감"    → CEO 정정 "피부 질감 문제는 아니야"
② "동세·물리감"  → 방향 없는 뭉뚱그린 말 (내가 ①을 고친다며 또 모호하게 썼다)
③ ★"속도/템포"   ← 실제. 방향이 있고 측정 가능하다
```
⇒ **오늘 판정 전부가 한 줄로 설명된다**:
```
1.0  너무 빠름  "고무인형같이"(#249044) · "움직임 엉망"(#249047) · "액션 타이밍 어색"(#248880)
0.6  적정      ★"찰진 리듬"
0.3~0.5        더 느림 — #249063~065 측정 중
```
★*"고무인형"* 은 재질이 아니라 **너무 빨라 무게가 안 실린 움직임**이다(관성이 안 보인다).
★★**깊이 문제와 이어질 수 있다** — 빠르면 5초에 왕복을 여러 번 넣느라 **진폭이 깎인다**.
 앞서 세운 가설 ⓑ("횟수를 맞추려 진폭을 줄인다")와 같은 자리 ⇒ **세기를 낮추면 느려지며 깊이가 살 수 있다.**
 #249063~065 가 그것도 함께 답한다.
★**규칙**: CEO 판정 어휘를 축 이름으로 옮길 때 **방향(무엇이 늘고 주는가)이 없는 말은 축이 아니다.**
 "자연스럽다/이상하다"는 판정이고, 축은 "빠르다/느리다"처럼 **부호가 있어야** 한다.

## ★★★경로별 Mystic 최적값 확정 (CEO 2026-08-31 · 같은 프롬프트·시드로 측정)
```
fl2va  A 정상위 (#504 소스)   ★0.6   "적당하게 찰진 리듬"
r2v    #504 구도 재구성        ★0.4   "괜찮은것 같애"
r2v    1.0                    "움직임 엉망"(#249047)  ·  r2v 딜도 1.0 "고무인형"(#249044)
```
★**경로마다 최적이 다르고, r2v 가 더 낮다.** ⇒ 한 경로의 값을 다른 경로로 **옮기면 안 된다**(오늘 내가
 fl2va 1.0 을 r2v 로 옮겨 "경로 무관 운용값"이라 쓴 것이 틀렸다).
★`mystic-lab` 의 baked **0.75 도 높다.** 나는 그것을 *"제작자 권장값이지 우리 값이 아니다"* 로 의심했는데
 **방향을 반대로 잡아 1.0 으로 올렸다.** 내려야 했다. ⇒ 의심이 맞아도 **방향은 측정으로만 안다.**
### 운용 좌표 (현재)
```
fl2va A 정상위        Mystic 0.6 단독
fl2va 여성 누디티      vagassist 0.4 + Mystic 0.5      (승격 발주 t_85347b24a3e5)
r2v   2인 결합         Mystic 0.4                       (승격 대상 · t_7a4d86e0f0bc)
r2v   탈의·외부 접촉    LoRA 0
물체 삽입              LoRA 0                           (#249043 > #249044)
```

## ★★★세기 × 길이 상호작용 — 길면 세기를 낮춘다 (CEO 2026-08-31)
```
fl2va  5초 (124f)  Mystic 0.6  ★"적당하게 찰진 리듬"   #249049
fl2va 10초 (243f)  Mystic ★0.4  "0.4가 나아"          #249079(0.4) vs #249077(0.6)
                   ※프롬프트·시드·소스 전부 동일 · 세기만 변수
r2v    5초         Mystic 0.4                          #249066~ (CEO "r2v 는 0.4가 괜찮은것 같애")
```
★**기전 가설**: 세기가 **동작 속도**를 올리는데(CEO 확정 축), 클립이 길수록 그 속도가 **더 오래 누적**되어
 과해진다. 5초에서 견디던 값이 10초에서는 넘친다.
⇒ **운용값은 (경로 × 길이) 표로 관리한다** — 한 값을 전 조건에 쓰지 않는다.
```
        5초        10초
fl2va   0.6        0.4
r2v     0.4        미측정
```
★기제출한 10초 판 7편(#249070·071·072·074·075·076·078)은 **전부 0.6** 이다 — 0.4 재생성 대상.
 #249080(엄지 삽입)만 0.4 로 냈다.

## ★★★통합 규칙 — 「소스에 없는 것을 만들 때만 그 부위 LoRA 를 쓴다」 (CEO 발안 2026-08-31)
CEO: *"소스에 여성기가 있는 경우도 중요하더라"* ⇒ 남성기 축과 여성기 축이 **같은 원리**였다.
```
소스 상태                     필요한 것                    근거
남성기 없음(만들어야 함)      PenisV2 0.75                #248875 만 성공(vag·HMPenis 실패)
여성기 안 보임(만들어야 함)   vagassist 0.25~0.4          O2 판(팬티로 가림) · 빼면 "너무 샤프" #248855
둘 다 보임(이어가기만)        해부 LoRA 불필요 · Mystic 만  체인 #249092 가 실물(원본은 PenisV2 필요, 체인은 불필요)
```
★★**미해결 칸이 하나 있다 — 2×2 중 한 칸**:
```
여성기 안 보임 ∧ 남성기 있음
  → vagassist 가 필요한데 그것이 ★남성 해부를 깬다(0.25 에서도 "조금 어색" #248931)
  → 현재 답 = 음부 품질을 포기하거나 소스를 바꾼다. 신규 LoRA 검증(t_e9e94957c2d8)에서 풀릴 수 있다.
```
★**내 적용 실패 실물** — 같은 규칙을 `#249083`(#447)에는 적용하고 `#249082`(#450)에는 빠뜨렸다.
 둘 다 소스에 남성기가 없는 판인데, 차이는 **소스를 보는 순서**뿐이었다(감으로 갔다).
 ⇒ 제출 전 3줄 점검을 고정한다:
```
① 소스에 남성기 있나? 없으면 PenisV2 0.75
② 소스에 여성기 보이나? 안 보이는데 크게 나와야 하면 vagassist 0.25~0.4 (단 ①과 충돌 주의)
③ 클립 길이? 5초 → Mystic 0.6 · 10초 → Mystic 0.4 · r2v → 0.4
```
★이 3줄이 곧 `h3-archive-clip`/`h3-fantasy` 의 **자동 분류 기능**이다 — 손으로 하면 오늘처럼 빠뜨린다.

## ★★★미해결 칸이 풀렸다 — 판별 기준은 「소스 상태」가 아니라 「그 컷의 요구」다 (CEO 2026-08-31)
```
#249080  Mystic 0.4                     음부를 못 그림 (CEO: "음부가 슬쩍 가려져있었어서 기본 모델이 모르더라")
#249096  Mystic 0.4 + vagassist ★0.4    "이게 훨씬 낫다"
※ 소스(#504)에는 ★남성기가 있다 — 종전 규칙이면 vagassist 금지였다.
   그런데 이 프롬프트는 "no penis touches her" + 네거티브 "a penis appearing anywhere in frame" 으로
   ★그 클립에서 남성기를 화면 밖으로 뺐다 ⇒ 망칠 남성 해부가 없으니 vagassist 가 안전하다.
```
### 갱신된 판별 규칙
```
전  소스에 남성기가 있으면 vagassist 금지          ← 소스만 봤다
후  ★그 컷에서 남성기를 쓰지 않으면 vagassist 가능  ← 소스는 0번 프레임일 뿐이고 이후는 프롬프트가 정한다
⇒ 진짜 충돌은 「남성기와 여성기를 ★같은 컷에서 둘 다 크게 보여줄 때」 하나뿐이다. 그 외는 컷을 나눈다.
```
### ★「슬쩍 가려짐」이 가장 나쁜 상태 (CEO 진단)
```
완전히 보임   → 이어가기만 하면 된다. 해부 LoRA 불필요
완전히 없음   → 만들어야 한다. 해당 부위 LoRA 필요
★애매하게 가려짐 → 모델이 "있다"는 건 알되 ★형태를 모른다 = 가장 나쁘다. 해부 LoRA 필수
```
⇒ 자동 분류(CLI)는 **3상태**로 읽어야 한다 — 있음/없음 2분법이면 이 칸을 놓친다.

---

# H3_Deeper 3시드 대조 (2026-09-01 · dock-inbox 실측 · CEO 판정 대기)

★**SoT 12칸과 좌표가 다르다** — 원 프롬프트(`job-248394`)가 DB·디스크 양쪽에서 소실돼 복원 불가라,
발주 프롬프트 규약 5항으로 **재작성하고 베이스도 다시 쟀다**. 잃은 것 = 12칸과의 직접 비교 /
지킨 것 = 단일 변수(같은 프롬프트·소스·시드에서 LoRA 만 다름).

공통: `i2v-minimax-h3-fl2va-5090-1-srcsize` · 소스 `src/job-000504-384x560.png` · 384×576 · 124f
· `H3_Deeper.safetensors` **strength 0.5**(제작자 권장) 슬롯 1 단독.

## 정량 — 결합부 ROI(하단 200px) 프레임간 MAD

| seed | 조건 | 평균MAD | 진폭 | 딥홀드 | 표준편차 | 잡 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 880823 | base | 2.486 | 3.288 | 4 | 0.707 | #259092 |
| 880823 | **deeper** | 2.514 | 3.466 | 4 | 0.758 | #259093 |
| 880824 | base | 2.714 | 3.999 | 4 | 0.783 | #259094 |
| 880824 | **deeper** | 2.910 | 5.410 | **12** | 1.177 | #259095 |
| 880825 | base | 3.002 | 5.161 | 8 | 1.175 | #259096 |
| 880825 | **deeper** | 4.341 | 7.610 | **18** | 1.904 | #259097 |

· base 평균 2.734(폭 0.516) · deeper 평균 3.255(폭 1.827) ⇒ **+19.1%**
· ★**3시드 부호 전부 +** (`+0.028` · `+0.196` · `+1.339`)
· ★**딥홀드(저변화 프레임)가 4/4/8 → 4/12/18** — 저자가 말한
  *"stopping at the deepest position"* 이 **측정에 잡힌다**.
· 표준편차 상승(0.707→0.758 · 0.783→1.177 · 1.175→1.904) = 움직임이 **불균일**해졌다
  = *"얕은 왕복 반복"* 의 반대 방향.

## ★dock-inbox 의 1시드 오판 (기록)

seed 880823 만 보고 *"효과 1%대 · 시드 노이즈에 묻힌다"* 로 보고했다. **3시드에서 뒤집혔다.**
이 판의 시드 편차가 커서(880823 은 base 자체가 가장 조용한 판) **가장 안 움직이는 시드를
먼저 뽑은 것**이 원인이다. 발주 설계 3항(*"한 칸 판정으로 채택·기각하지 않는다"*)이 정확히 이 형태다.

## 판정용 산출물

`~/ai/experiments/h3-lora-matrix/deeper-3seed/`
· `s880825-base_vs_deeper.png` — 위 2행 base · 아래 2행 deeper (결합부 크롭·8프레임 간격)
· `s8808{23,24,25}-{base,deeper}.mp4` 6개 원본

## CEO 판정 (미기입)

| seed | base | deeper | 판정 |
|---|---|---|---|
| 880823 | #259092 | #259093 | |
| 880824 | #259094 | #259095 | |
| 880825 | #259096 | #259097 | |

---

# r2v-woman-undress 1차 (2026-09-01 · dock-inbox 실측 · CEO 판정 대기)

발주 `t_7a4d86e0f0bc` ① · 선결 `t_da3a9824bd90`(ref2va LoRA 슬롯) 착지 직후 첫 배치.
공통: `i2v-minimax-h3-ref2va-5090-1-v768-lora4-lab` · 소스 `src/job-000447-384x560.png`(흰 비키니 전신)
· **384×672**(탐색 해상도) · 124f · 좌표 = fl2va 확정본 `vagassist 0.4 + Mystic 0.5` **이식**.

## 결과 요약
· **탈의는 6판 전부 성공** — LoRA0 도 비키니 끈을 풀고 하의를 내려 나체까지 간다.
  ⇒ CEO 실측(*"동작·탈의는 LoRA 0 으로 된다"*)이 **r2v 슬롯 판에서도 재현**됐다.
· 남는 축은 발주가 지목한 그대로 **음부 렌더링 품질** 하나다.

## ★정량이 이 축을 못 잰다 (지어내지 않고 적는다)
음부 ROI 국소대비: s1 `1.513→1.626`(+7.5%) · s2 `1.393→1.581`(+13.5%) · s3 `2.243→2.135`(**-4.8%**).
**부호가 일관되지 않는다.** 원인 = 크롭(200×200)에 배경 수영장 타일·손이 섞이고 s3 는 손이 들어왔다.
⇒ 이 숫자를 근거로 쓰지 않는다. **판정은 CEO 육안이 정본**이다.

## 판정용 산출물 `~/ai/experiments/h3-lora-matrix/r2v-undress/`
· `vulva-close-3seed.png` — **6판 마지막 프레임의 음부 확대**(위 s1/s2/s3 LoRA0 · 아래 각 LoRA) ← **이 한 장이 판정면**
· `s447001-undress-sequence.png` — 탈의 전 구간(위 LoRA0 · 아래 LoRA)
· `s{1,2,3}-{lora0,vag04myst05}.mp4` 6개 원본

## CEO 판정 (미기입)

| seed | LoRA0 | vagassist0.4+Mystic0.5 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 447001 | #259379 | #259380 | |
| 447002 | #259381 | #259382 | |
| 447003 | #259383 | #259384 | |

## ★남은 선결 — ② `r2v-nude-sex` 는 아직 착수 못 한다
나체 **2인 레퍼런스**가 필요한데 `src/` 12장이 전부 여성 단독이다(발주가 든 `job-244099` 남성 ref 부재).

---

# 2026-09-03 · `vagassist` 기각 — CEO 판정 (r2v-undress 표를 이 판정이 닫는다)

## CEO 발화 원문 (verbatim)

> *"정면에서 여성 음부가 노골적이지 않을때는 lora0 가 더 낫다. vag 는 클리를 선명하게 보여주니까
>  음부를 벌리고 있을떄라면 몰라도 정면노출은 더 어색해지네. 근데 더 중요한게 아까 미스틱v4 에서는
>  음부가 오히려 지금 vag 보다 낫다는거야. 미스틱 + vag 까지 하면 더 나아질 수도 있겠지만
>  미스틱 정도면 만족할만해서 vag 는 버리자."*

## ★이 판정이 위 「r2v-woman-undress 1차」 표를 닫는다 — 다만 좌표는 밝혀 둔다

| seed | LoRA0 | vagassist0.4+Mystic0.5 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 447001 | #259379 | #259380 | **LoRA0** (정면노출 조건) |
| 447002 | #259381 | #259382 | **LoRA0** |
| 447003 | #259383 | #259384 | **LoRA0** |

★**정직하게 적는다 — CEO 가 이 6판을 한 칸씩 보고 채운 표가 아니다.** 판정은 같은 축의
**뒤 배치**(Mystic V4 세기 스윕 · seed 909001 계열)에서 나왔고, 위 3행은 그 판정의 **적용**이다.
그래서 뒤집힐 여지가 남는 자리를 같이 적는다:

· **적용되는 것** — 「정면 노출 · 음부를 벌리지 않은 상태」에서 `vagassist` 를 얹지 않는다. 이 조건은
  위 6판의 조건과 같다(소스 `job-000447` · 탈의 후 정면).
· **적용 안 되는 것** — *"음부를 벌리고 있을 때"* 는 CEO 가 **명시적으로 유보**했다. 그 조건의 판정은
  아직 없다. `vagassist` 를 「무효」로 읽지 마라 — **조건부 기각**이다.
· ★**더 큰 사실 하나** — CEO 는 «Mystic V4 의 음부가 vag 보다 낫다» 고 했다. 즉 이 축의 승자는
  LoRA0 이 아니라 **Mystic V4** 다. 위 표의 LoRA0 열은 *vag 를 안 쓴다*는 뜻이지 *아무것도 안 얹는다*가 아니다.

## 파생 결정

· fl2va 여성 누디티 확정 레시피 `vagassist 0.4 + Mystic 0.5`(승격 발주 `t_85347b24a3e5`)는 **재검토 대상**이다
  — Mystic 단독(V4) 이 그 자리를 대체할 수 있다. ★내가 임의로 바꾸지 않는다: 승격 발주는 dev 소관이고,
  좌표 변경은 CEO 판정을 한 번 더 받아야 한다.
· 슬롯이 하나 빈다 ⇒ **동세·깊이 축**(H3_Deeper · Motion BoosterV2)에 돌린다.

---

# 2026-09-03 · `H3_Motion_BoosterV2_ref2va` 1차 배치 제출 (판정 대기)

우선순위 1 · 저자 선언 **native Ref2VA** 판 · 트리거 `dynv2`(자동 prepend 없음 → 프롬프트에 직접 넣음).

## ★단일 변수를 지키려고 트리거를 양쪽 다 넣었다
`dynv2` 를 booster 칸에만 넣으면 **프롬프트가 달라져 변수가 둘**이 된다(발주 body 가 경고한 형태).
⇒ base 칸에도 같은 `dynv2` 를 넣었다. LoRA 가 없으면 그 토큰은 무의미한 단어일 뿐이라
   **차이는 오직 LoRA 유무**다.

## 배치 (전부 `i2v-minimax-h3-ref2va-5090-1-v768-lora4-lab` · length 243 · Mystic V4 @0.4 고정)
```
seed 910001   base #285170   +Booster@1.0 #285171
seed 910002   base #285172   +Booster@1.0 #285173
seed 910003   base #285174   +Booster@1.0 #285175
```
· 베이스에 **Mystic V4 @0.4** 를 깐 이유 = CEO 확정 좌표(*"역시 0.4가 가장 낫다"*). 맨몸 대조가 아니라
  **실제로 쓸 판 위에서** 부스터의 한계효용을 잰다.
· 세기 **1.0** = 제작자 권장이 **없다**(civitai `trainedWords` 만 있고 권장 str 미기재 · registry:3242~3265).
  rank 16 소형이라 1.0 에서 시작하고, 과하면 내리는 방향으로 스윕한다. ★이 선택은 근거가 약하다는 걸 적어 둔다.
· 소스 = `_archives/성인 - 젖소/job-000480-…png` — **보관함 경로**라 2026-09-01 의
  「스크래치를 먼저 지워 4건 preflight 실패」 형태가 재발하지 않는다.
· 3시드 = 발주 설계 3항. ★1시드로 판정하지 않는다(H3_Deeper 에서 1시드 오판이 3시드에서 뒤집혔다).

---

# 2026-09-03 · CEO 판정 3축 (영상 18개 육안 · mba:~/Downloads/)

## CEO 발화 원문 (verbatim)

> *"1. nudesex : 미스틱 0.4가 그나마 낫다. 2. 부스터 안 쓰는게 낫겠다. 3. 디퍼도 안 쓰는게 낫겠다."*

## 판정표

| 축 | 판 | 대조 | 판정 |
|---|---|---|---|
| ② | r2v 나체 2인 결합 | LoRA0 `#285176/78/80` vs `MysticXXX_MMH3-V4` 0.4 `#285177/79/81` | ✅ **Mystic V4 0.4 채택** |
| ① | r2v 여성 단독 노출 | Mystic V4 0.4 vs `+H3_Motion_BoosterV2_ref2va` 1.0 `#285170~175` | ❌ **부스터 기각** |
| ③ | fl2va A 정상위 | base vs `+H3_Deeper` 0.5 `#259092~097` | ❌ **Deeper 기각** |

## ★「그나마 낫다」를 「좋다」로 읽지 않는다
②의 표현은 **비교 우위**이지 만족 선언이 아니다. 실제로 3시드 중 `911002`(#285179) 는
**페니스가 아예 안 보였다**(내 육안). ⇒ Mystic V4 0.4 는 **현재 최선**이고, 이 판의 성공률은 2/3 이다.
그 한 칸이 다음에 다시 나오면 그것은 회귀가 아니라 **알려진 편차**다 — 다시 놀라지 마라.

## ★기각 2건이 남기는 것 — 「깊이·동세」 축이 비었다
CEO 가 원래 지목한 미해결 축은 **r2v 의 깊이**였다(*"r2v 는 깊이가 안 나온다 · 엄청 깔짝거려"* #249054).
그것을 정면으로 겨눈 두 판이 **둘 다 기각**됐다:
· `H3_Deeper` 0.5 — 정량은 딥홀드 프레임 4/4/8→4/12/18 로 「효과 있다」였는데 **육안이 기각**했다.
  ★교훈 = **움직임량 지표는 「깊이」의 대리변수가 못 된다.** 내가 잰 것은 결합부 픽셀의 변화량이고,
    그것이 늘어도 «깊이 홀드» 로 보이지 않을 수 있다. 다음에 이 축을 다시 열면 **다른 계측**을 세워야 한다.
· `H3_Motion_BoosterV2` 1.0 — 정량 +32/+40/+15% 였고 저변화 프레임도 같이 늘었다(41→57).
  그 «빠른 구간과 멎는 구간이 갈린다» 는 성질이 **산만함으로 읽힌 것**으로 보인다(CEO 사유 미기재).
  ★세기 1.0 은 제작자 권장이 없어 내가 임의로 잡은 값이다 ⇒ **「1.0 에서 기각」이지 「이 LoRA 가 무효」가 아니다.**
    다시 열려면 0.4~0.6 을 봐야 한다. 단 **CEO 가 기각했고 재개는 CEO 몫**이다.

## 남은 것
9종 중 **판정 완료 4종**(breastplay ❌ · Deeper ❌ · BoosterV2 ❌ · ※Mystic V4 는 9종 목록 밖이나 ②에서 채택).
**미착수 6종** = missionary · h3_Better_NSFW_Motion_V1 · PLORA_H3_V2 · HMMasturbationV1 ·
NaughtyTimes_pruned_r128_v2 · NaughtyTimes_pruned_v1.

---

# 2026-09-03 · 남은 6종 CEO 판정 (영상 육안 · 진행 중)

## ① `missionary-mh3-e64-az420` 0.75 — ✅ **채택**

> CEO verbatim: *"미셔너리 a-base 꽝, b-0.75 는 잘 나왔는데? 이건 missionary lora 야? **의미가 있네.**"*

```
A-BASE  #286188  lora_1 = MysticXXX_MMH3-V4 0.4                                  → 삽입 실패
B-0.75  #286189  lora_1 = MysticXXX_MMH3-V4 0.4 + lora_2 = missionary 0.75       → 성공
시드·소스·프롬프트 동일 · 트리거 문구도 양쪽 · ⇒ 차이는 이 LoRA 하나(spec 실측)
```
★**오늘 6종 중 유일하게 「없으면 안 되는」 것**이다. 나머지는 있으나 없으나였거나(③⑥) 판을 깼다(⑤).
★★**대가 = 구도를 갈아끼운다.** 프롬프트의 *"camera is off to one side and slightly above"*(옆각)가
   **무시되고** 남자 시점 정면 부감(POV)이 된다. LoRA id 자체가 그렇다(`…-pov-e64-lora` · 원 판본명 *POV* Missionary Insertion).
⇒ **자세 LoRA 가 아니라 구도까지 갈아끼우는 LoRA.** POV 컷엔 강력 · 옆각·풀샷 컷엔 못 쓴다.
★세기 **0.75 는 dock-inbox 임의값**(권장 없음) — 「0.75 에서 된다」까지만 확인됐다. 최적점 미탐색.

## ② `HMMasturbationV1` 0.75 — ❌ **기각**

> CEO verbatim: *"hmmast 는 **영상이 뭉개진다** 쓰지 말자."*

★★**내 관측이 이 실패를 못 봤다 — 방법의 한계다.**
나는 *"차이 작음 — 조금 더 당겨지고 음부 내부가 조금 열린다"* 로 보고했다. **「뭉개짐」을 못 봤다.**
원인 = 내 판정면이 **4프레임 정지 크롭**이었다. 뭉개짐은 **시간 축에서 누적되는 열화**라
정지 프레임 4장에는 안 잡힌다(각 프레임은 멀쩡할 수 있다).
⇒ ★**정지 시트로는 「시간에 걸친 화질 붕괴」를 판정할 수 없다.** 오늘 CEO 가 *"왜 영상을 안 보내고
   비교 이미지만 보냈어?"* 로 지적한 것과 **같은 뿌리**이고, 이번엔 내가 영상을 보내고도
   **내 관측은 여전히 스틸 기반**이었다.
⇒ 다음부터 판정 관측은 **재생해서** 본다(또는 최소한 프레임 수를 늘려 열화 추이를 본다).

## ③④⑥ — ❌ **전부 기각** (CEO verbatim 2026-09-03)

> *"**ntr 이상해 못 쓰겠다. 베러모션도 별로야. plora 도 이상해.**"*

| 축 | 세기 | 내가 보고한 것 | CEO 판정 |
|---|---|---|---|
| ④ `NaughtyTimes_pruned_r128_v2` | 1.0(권장값) | *"판 유지 · 감속 · **후보**"* ← **내 최선 추천** | ❌ *"이상해 못 쓰겠다"* |
| ③ `h3_Better_NSFW_Motion_V1` | 0.6(내 임의) | *"효과 미검출 · 판 유지"* | ❌ *"별로야"* |
| ⑥ `PLORA_H3_V2` | 0.75(내 임의) | *"효과 미검출 · 판·삽입·귀속 유지"* | ❌ *"이상해"* |

## ★★오늘의 방법 실패 — 내 육안 관측 4건이 전부 정지 프레임에서 나왔다

오늘 나는 6종을 **4프레임 정지 크롭**으로 보고 판정면을 만들었다. 결과:
```
② HMMast     내 관측 "차이 작음"        → CEO "영상이 뭉개진다"        ★내가 못 본 실패
④ NTr128     내 관측 "판 유지 · 후보"   → CEO "이상해 못 쓰겠다"       ★내 최선 추천이 틀렸다
③ betterMotion 내 관측 "미검출"          → CEO "별로야"                 ★「없다」가 아니라 「나쁘다」였다
⑥ PLORA     내 관측 "미검출"           → CEO "이상해"                 ★동상
```
⇒ **4건 중 4건이 어긋났다.** 우연이 아니라 **수단의 한계**다.
★정지 프레임은 **각각 멀쩡할 수 있다** — 뭉개짐·떨림·부자연스러운 리듬은 **프레임 사이**에 산다.
   내가 「판 유지」라고 부른 것은 *구도가 안 깨졌다*는 뜻이었고, CEO 가 본 것은 *움직임이 이상하다*였다.
★그리고 정량(MAD)은 그 위에 한 겹 더 나쁘다 — 「얼마나 변했나」만 재므로 **부자연스러움을 아예 못 본다.**

## ⇒ 규칙 (이 파일이 다음 사람에게 넘기는 것)
1. **판정 관측은 재생해서 본다.** 정지 시트는 *"무엇이 찍혔나"* 용이고 *"어떻게 움직이나"* 는 못 답한다.
2. **정량(MAD·저변화 프레임)은 판정 근거로 쓰지 않는다.** 배치가 돌았는지·시드가 갈렸는지 확인용이다.
3. ★**「미검출」을 「무해」로 읽지 마라.** 오늘 ③⑥ 이 그 형태였다 — 내 지표에 안 잡혔을 뿐 **나쁜 쪽으로 있었다.**

## 6종 최종 — ★2026-09-04 로 **6종 전건 판정 완료**
```
① missionary 0.75          ✅ 채택 (구도가 POV 로 바뀌는 대가 있음 · 세기 스윕 0.5/1.0 진행 중)
② HMMasturbationV1 0.75    ❌ 영상이 뭉개진다
③ betterMotion 0.6         ❌ 별로야
④ NTr128 1.0               ❌ 이상해 못 쓰겠다
⑤ NTv1 0.5                 ❌ 기각 (CEO 2026-09-04 verbatim: "ntv1 기각" · 판 붕괴 2/2)
⑥ PLORA 0.75               ❌ 이상해
```
★③⑥ 은 **내 임의 세기**에서의 기각이고 ②④는 **권장값**에서의 기각이다 — 재개 여지가 다르다.

## ★missionary 세기 확정 = **0.5** (CEO 2026-09-03 verbatim)

> *"**0.5가 좋다 위로 올라가면 영상이 붉어지거나 하네. 이걸로 가자.**"*

```
0-BASE   #286188/190/192   삽입 실패
1-str0.5 #286637/638/639   ✅ ★채택
2-str0.75 #286189/191/193  (선행 채택이었으나 0.5 로 교체)
3-str1.0 #286640/641/642   붉어짐
```
⇒ **확정 레시피 = `Mystic V4 0.4` + `missionary-mh3-e64-az420` 0.5**

## ★★새 실패 모드 — 「색이 붉어진다」
세기가 오를수록 **영상 전체에 붉은 캐스트**가 낀다(CEO 육안). 이것은 오늘 내가 쓴 어떤 지표로도 못 잡는다:
· 프레임간 MAD = **변화량**만 잰다 ⇒ 색이 균일하게 틀어지면 **MAD 는 그대로다**
· 정지 프레임 크롭 = 대조군과 **나란히 놓고 색을 비교**하지 않으면 안 보인다(단독으로 보면 그냥 그런 색이다)
⇒ ★규칙 추가: **LoRA 세기 스윕은 「색」축을 따로 본다** — 대조군과 같은 프레임을 **나란히** 놓고 본다.
   (오늘 내 4/4 오판에 이어 다섯 번째 축이다 — 나는 *구조*만 봤고 *색*은 축으로 세우지도 않았다)

★**세기가 오를수록 POV 강제가 세지나**는 미확인으로 남는다 — 0.5 에서도 POV 로 가는지 CEO 가 따로 말하지 않았다.
  이 질문은 **다음 체위 LoRA 에서 다시 나온다**(같은 제작자·같은 형식이므로).